مرجع صالح رسیدگی به اتهام چرانیدن غیرمجاز دام در محدوده اراضی ملی

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/29
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: رسیدگی به بزه چرای غیرمجاز دام در محدوده اراضی ملی، در صلاحیت دادگاه کیفری دو است.

آقای ع.س.ن. به اتهام چرای غیر مجاز دام در محدوده اراضی ملی تحت پیگرد دادگاه کیفری دو شهرستان... قرار گرفته، شعبه دادگاه مذکور به موجب قرار شماره --- - 94/12/9 با استدلال این که با توجه به تعداد دام های متعلق به متهم و میزان جزای نقدی که جرم مذکور تعلق می‌گیرد بالغ به 470/000/000 ریال می‌شود و در نتیجه موضوع از مصادیق جرائم درجه 3 بوده و مستندا به ماده 302 قانون آیین دادرسی کیفری در صلاحیت دادگاه کیفری قرار دارد با نفی صلاحیت خویش به صلاحیت دادگاه کیفری یک... اعلام نظر کرده است. شعبه دوم دادگاه کیفری یک... نیز به موجب قرار شماره --- - 95/11/8 صلاحیت خود را نپذیرفته و پرونده را در راستای ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور ارسال کرده است که به این شعبه ارجاع و تحت نظر است، شرح قرارها هنگام شور قرائت می‌شود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای غلامحسین حیدری عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای دکتر احمد قاسمی دادیار محترم دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر حل اختلاف به صلاحیت دادگاه کیفری 2 ... در خصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد:

در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دادگاه کیفری 2 ... و دادگاه کیفری یک... به شرحی که در قرارهای صادرشده از مراجع قضایی مذکور بازتاب یافته است با توجه به مجموع محتویات پرونده و موضوع شکایت و با عنایت به این که جزای نقدی نسبی در درجه بندی جرائم موضوع ماده 19 قانون مجازات اسلامی به قرینه مادتین 27 و 29 همان قانون و هم چنین مستنبط از رإی وحدت رویه شماره 744 - 94/8/19 هیات عمومی دیوان عالی کشور موثر نیست بنابراین نظر دادگاه کیفری یک... صائب تشخیص می‌شود و مستندا به ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی با اعلام صلاحیت دادگاه کیفری 2 ... حل اختلاف می‌شود.

شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشوررئیس و عضو معاون و عضو معاون

سید عباس بلادیغلامحسین حیدریمحمدرضا خسروی سهل آبادی