تاریخ دادنامه قطعی: 1394/06/17
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: صادرکننده چک با خط زدن عبارت حواله کرد مندرج در چک، حق ظهرنویسی و انتقال چک موصوف را از دارنده سلب می کند و در واقع شخصیت دارنده مطمح نظر وی بوده و دریافت کننده نیز با این امر موافقت کرده است؛ بنابراین در صورت انتقال به ثالث، بانک محال علیه میتواند از پرداخت وجه آن خودداری کند و دعوی مطالبه وجه آن توسط منتقل الیه مسموع نیست.
در خصوص دادخواست تقدیمی آقای و.الف. پ. با وکالت آقای س. ص. به طرفیت آقای ع. الف.ص. به خواسته مطالبه مبلغ شصت و پنج میلیون ریال بابت وجه یک فقره چک به شماره..... عهده بانک.... به عنوان اصل خواسته با احتساب هزینه های دادرسی و خسارت تاخیر تادیه دادگاه با ملاحظه دادخواست تقدیمی خواهان و ضمایم پیوست آن خصوصا تصویر مصدق چک مستند دعوا وگواهینامه عدم پرداخت از سوی بانک محال علیه و اینکه وجود اصول اسناد مدرکیه در ید خواهان ظهور در اشتغال ذمه خوانده و استحقاق خواهان به دریافت وجه آن دارد و خوانده با وصف حضور در جلسه رسیدگی دفاعی که دلالت بر عدم اشتغال ذمه ایشان نماید ابراز نداشته و هرگاه دین یا تعهدی بر عهده کسی ثابت شود اصل بر بقای آن است مگر آنکه خلاف آن ثابت شود که در ما نحن فیه دلیل خلافی ارائه نشده است و بر بقای دین استصحاب میگردد و توجها به عدم تعرض خوانده به دعوای خواهان و مدارک ابرازی ایشان و توجها به وصف تجریدی اسناد تجاری و عدم استماع ایرادات معاملاتی در مقابل دارنده با حسن نیت لذا دادگاه دعوی خواهان را مقرون به صحت و ثابت تشخیص و مستندا به مواد 310 و 313 قانون تجارت و تبصره الحاقی به ماده 2 قانون صدور چک و قانون استفساریه تبصره مذکور مصوب مجمع تشخیص مصلحت نظام حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ شصت و پنج میلیون ریال به عنوان اصل دین و پرداخت مبلغ دو میلیون و دویست و پنجاه هزار ریال بابت هزینه د ادرسی و حق الوکاله وکیل مطابق تعرفه و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ چک( 1393/04/20 ) لغایت اجرای دادنامه وفق شاخص تورم بانک مرکزی در حق خواهان صادر و اعلام مینماید رای صادره حضوری محسوب ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران میباشد.
دادرس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران - مدانلو
در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ع. الف.ص. به طرفیت و.الف. پ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/02/30 موضوع پرونده کلاسه --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ 65/000/000 ریال بابت اصل خواسته و پرداخت مبلغ 2/250/000 ریال بابت خسارات دادرسی در حق خواهان (تجدیدنظرخوانده) صادر شده است نظر به اینکه مستند دعوی خواهان یک فقره چک به شماره..... صادره به عهده بانک.... بوده از جانب خوانده صادر و تحویل نامبرده شده است و خوانده حواله کرد مندرج در چک موصوف را خط زده است و با این عمل حق ظهرنویسی و انتقال چک موصوف را از دارنده سلب نموده است در واقع دریافت کننده هم علی الظاهر شخصیت دریافت کننده مطمح نظر صادر کننده بوده است و دریافت کننده موصوف هم با این امر موافقت نموده است لذا در صورت انتقال به دیگر بانک محال علیه میتواند از پرداخت وجه آن خودداری نماید و در موضوع ما نحن فیه تجدیدنظرخواه هم به این موضوع ایراد نموده است که حواله کرد چک موصوف را خط زده است و دریافت کننده هم به تعهدات خود که چک موصوف بابت انجام آن تعهدات اصدار یافته است را انجام نداده است و از طرفی خواهان از این موضوع مطلع بوده است بنابراین دادگاه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه را وارد تشخیص مستندا به مواد 2 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و قرار عدم استماع دعوی خواهان بدوی را صادر و اعلام مینماید. رای صادره حضوری و قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
حمید سلیمانی - علی نجفی سواد رودباری