نفقه زوجه با حضور در منزل مشترکتاثیر زندگی مشترک بر نفقه زوجه

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/03
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: حضور زوجه در منزل مشترک، ظهور در پرداخت نفقه زوجه دارد؛ بنابراین مطالبه نفقه منوط به ارائه دلیلی مبنی بر عدم پرداخت نفقه می‌باشد.

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/06/02

رای دادگاه

در خصوص دعوی خانم ز. ح.ن. با وکالت آقای ش. خ. به طرفیت آقای ر. ب.چ. به خواسته مطالبه نفقه معوقه از تاریخ 1 / 3 / 92 لغایت 1 / 3 / 94 مقوم به ماهانه 3/500/000 ریال وجمعا مبلغ 84/000/000 ریال با احتساب هزینه دادرسی بدین توضیح که خواهان با تقدیم دادخواست منعکس در پرونده مدعی شده است که خوانده همسر دائمی من است ولی به علت عدم پرداخت نفقه موجب عسر وجرح حقیر شده است لذا تقاضای صدور حکم به شرح خواسته را دارم و خوانده در پاسخ اظهار داشت تا 94/2/25 با همسرم زندگی می کردم و نفقه پرداخت نموده است ولی دلیل بر اثبات ادعای خویش ارائه و اقامه ننموده است لذا دادگاه با بررسی جمیع اوراق پرونده ضمن احراز رابطه زوجیت واستقرار کنونی آن میان مشارالیها وتکلیف زوج بر پرداخت نفقه زوجه دائمی وعدم ارائه دلیل از سوی زوج بر برائت ذمه از تاریخ 25 / 2 / 94 خویش دعوی خواهان را وارد و ثابت تشخیص ومستندا به مواد 1102 و 1106 و 1111 قانون مدنی و مواد 198 - 515 - 519 - 520 ق آ دم حکم به محکومیت خوانده بپرداخت مبلغ 84/000/000 ریال به عنوان اصل خواسته و بپرداخت مبلغ 2520000 ریال به عنوان هزینه دادرسی ومستندا به بند الف ماده 8 آیین‌نامه تعرفه حق الوکاله بپرداخت مبلغ یک میلیون ریال بابت حق الوکاله در حق خواهان صادر واعلام می‌نماید رای صادره حضوری است ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.

رئیس شعبه هفتم دادگاه خانواده شهریار- رضا صادقی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/12/08

رای دادگاه

تجدید نظر خواهی آقای ر. ب.چ. با وکالت آقای کامبیز حسن زاده به طرفیت خانم ز. ح.ن. نسبت به آن بخش از رای موضوع دادنامه شماره --- مورخ 94/06/02 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی خانواده که بر الزام تجدید نظر خواه به پرداخت نفقه همسرش در تاریخ 92/03/01 تا 94/02/25 اشعار دارد به نظر وارد است زیرا حسب ادعای زوج که مورد تکذیب زوجه نیز قرار نگرفته است زوجین در منزل مشترک بسر می برنده اند و حضور زوجه در منزل مشترک ظهور در پرداخت نفقه دارد زوجه دلیلی بر عدم پرداخت نفقه با وجود حضور در مسکن زوج و بهره برداری از نفقات تقدیم دادگاه ننموده است لذا این بخش از دادنامه را نقض و حکم به رد دعوی خواهان بدوی صادر و اعلام می‌دارد تجدید نظر خواهی تجدید نظر خواه به آن قسمت از دادنامه فوق الا شعار که بر محکومیت تجدیدنظر خواه به پرداخت ماهیانه سیصد وپنجاه هزار تومان نفقه از تاریخ 94/02/25 لغایت 92/03/01 اشعار دارد وارد نیست زیرا تجدید نظر خواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردید ه و ایراد اساسی متوجه آن نمی‌باشد تجدید نظر خواه نیز در این مرحله مطلب قابل توجهی عنوان نکرده لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی رای تجدید نظر خواسته تایید میگردد این رای قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

‌سید داود معنوی - عارفه مدنی کرمانی

رای دادگاه

به استحضار میرسانددر پاسخ، قسمت اول دادنامه شماره --- مورخ 94/12/08 این دادگاه ضمن نقض دادنامه شماره --- مورخ 94/06/02 به لحاظ حضور زوجه در منزل مشترک حکم به رد دعوی خواهان بدوی از تاریخ 92/03/01 تا تاریخ 94/03/01 صادر نموده است قسمت اخیر دادنامه که بر تایید دادنامه شماره --- مورخ 94/06/02 آن دادگاه محترم دایر بر محکومیت به پرداخت نفقه از تاریخ 94/02/25 لغایت 94/03/01 صادر شده است که در تایپ به جای تاریخ 94/03/01 اشتباها 92/03/01 تایپ شده است که بدین وسیله اصلاح و رفع ابهام میگردد.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

‌سید داود معنوی - عارفه مدنی کرمانی

منبع