به موجب کیفرخواست دادسرای ناحیه 4 تهران آقایان 1 - م. 2 - ع. شهرت چ. فرزندان ع. 3 - ع.ع. فرزند غ.، متهم اند بر ایراد صدمه بدنی عمدی نسبت به آقای م.الف. در مورخه 15/4/91 دادگاه با توجه به محتویات پرونده، کیفرخواست دادسرا، شکایت شاکی، گواهی پزشکی قانونی، اقاریر متهمان به حضور در محل درگیری (منزل آقای چ.) و گزارش مرجع انتظامی و اظهارات مطلعین و مدافعات بلاوجه متهمان، ارتکاب بزه انتسابی را با تغییر عنوان اتهام به شرکت در ایراد ضرب و جرح عمدی محرز و مسلم دانسته و مستندا به مواد 480 و 481 و 484 و 367 و 294 قانون مجازات اسلامی متهمان را مشترکا به پرداخت دیات ذیل در حق شاکی محکوم مینماید: 1 - نیم درصد دیه کامل بابت ارش جراحات حارصه قدام سمت راست قفسه سینه، 2 - نیم درصد دیه کامل بابت جراحت حارصه بازوی راست، 3 - یک درصد دیه بابت جراحت دامیه پای چپ، 4 - یک صد و پنجاهم دیه کامل بابت شکستگی بند اول فوقانی انگشت چهارم دست چپ که به طور معیوب التیام یافته است. در خصوص جنبه عمومی بزه نیز با توجه به بیم تجری مرتکبان مستندا به تبصره 2 ماده 269 قانون مجازات اسلامی و با رعایت بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین هر یک از نام بردگان را پنج میلیون ریال جزای نقدی محکوم مینماید. رای صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد. در خصوص اعتراض آقای الف. نسبت به قرار منع تعقیب مورخه 10/8/91 شعبه --- دادیاری که در خصوص اتهام متهمان مبنی بر تخریب ایراد صدمه بدنی با چاقو و توهین و ورود به عنف صادر شده است؛ با توجه به اینکه معترض دلیلی که موجب فسخ قرار باشد ارائه ننموده است، ضمن رد اعتراض مستندا به بند ن ماده 3 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب قرار معترضٌ عنه تایید میگردد، و رای صادره قطعی میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - شاکرنژاد
در خصوص تجدیدنظرخواهی الف - متهمین بدوی آقایان 1 - م.چ. 2 - ع.چ. 3 - ع.ع ب - شاکی بدوی آقای م.الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 29/11/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ردیف الف به پرداخت دیه و جزای نقدی به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی محکوم شده اند، ردیف الف ضمن انکار اتهام وارده در تمام مراحل رسیدگی اظهار داشته اند نام برده به تلافی شکایت ما مبادرت به تشکیل این پرونده کرده است، از طرفی شاکی بدوی در تاریخ 27/4/91 مبادرت به شکایت و بدوا متهمین را چهار نفر و بعدا سه نفر ذکر کرده (صفحات اول و 78 پرونده)، هیچ کس شاهد ماجرا نبوده صرفا خانم ف.م. مدعی حضور است که به علت رابطه سببی با شاکی (همسرش میباشد) قابل استناد نیست؛ علی هذا و مستندا به مواد 240 و 250 و 177 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترضٌ عنه تجدیدنظرخواسته را نقض و ردیف الف را از اتهام وارده تبرئه و اعتراض ردیف ب را مردود اعلام مینماید. این رای قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
سلیمی - کمالی