تاریخ دادنامه قطعی: 1395/05/18
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: شعب دیوان عدالت اداری تنها حق رسیدگی به خواسته مطروحه توسط شاکی را دارند و حق تفسیر و تحلیل عنوان خواسته را نخواهند داشت.
[ در خصوص شکایت شاکی به خواسته الزام مشتکی عنه به بازگشت به کار و پرداخت حقوق ایام ]نظر به اینکه هرچند طرف شکایت (آموزش و پرورش مارگون) با وصف ابلاغ های متعدد حتی به ابلاغ به نماینده حقوقی مربوط، پاسخی در مهلت مقرر ارائه ننمودهاند و با عنایت به مفاد رای مورد اعتراض اتهامات انستابی را شاکی انکار نموده و طرف شکایت هیچ گونه دلیل و مستندی بر توجه اتهامات مذکور در رای صادره ارائه ننموده است نیاز به بررسی و تحقیقات بیشتری است. صرف نظر از اینکه مشارالیه صراحتا ً مقرر ننموده است که به حکم صادره[ از هیات رسیدگی به تخلفات اداری ] که انفصال موقت به مدت دو ماه است اعتراض دارم. ولی چون تقاضای بازگشت به کار نموده است، تلویحا اعتراض به رای صادره تلقی میگردد، بنابراین به استناد مراتب فوق الاشاره و اینکه طرف شکایت دفاع موجه و موثری به عمل نیاورده و شکایت شاکی را محرز و مسلم دانسته و مستندا ً به مواد 10 و 11 و 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن نقض رای مورد اعتراض حکم به ورود شکایت صادر و اعلام مینماید و طرف شکایت ملزم به طرح و بررسی مجدد با رعایت مراتب فوق الذکر در هیات مربوطه با دعوت و حضور شاکی صادر و اعلام مینماید و نسبت به مطالبه حقوق دلیل و مدرکی بر استحقاق خویش ارائه نکرده است و در این مرحله از رسیدگی قابلیت استماع نداشته است مستندا ً به ماده 10 قانون مرقوم قرار رد شکایت صادر و اعلام میگردد، رای صادره ظرف مستندا ً به ماده 65 قانون اخیر الذکر ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری میباشد.
رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری
آشورلو
با عنایت به اینکه برابر محتویات پرونده، تجدیدنظرخوانده رای شماره....... هیات بدوی رسیدگی به تخلفات اداری اداره کل آموزش و پرورش استان کهگیلویه و بویراحمد به دو ماه انفضال موقت از خدمت محکوم شده است، در حالی که تجدیدنظرخواه بدون شکایت از رای ذکر شده (موضوع بند 2 ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 92 ) درخواست بازگشت به کار نموده و حال آنکه نقض یا بی اعتباری رای هیات بدوی در مراجع ذیصلاح قانونی احراز نگردیده از طرفی شعب دیوان عدالت اداری اجازه قانونی مبنی بر تفسیر یا تحلیل خواسته مطروحه را ندارد تا بر اساس تلقی حقوقی خواسته ای که اساسا به آن اعتراض نشده را جزو خواسته دعوی بدانند و در این پرونده چون اعتراض به رای مورد اشاره توسط شاکی نشده اقدام شعبه --- بدوی در موضوع و اظهار نظر راجع به رای و نقض آن مغایر با موازین قانونی تشخیص میگردد که با این وصف مستندا به ماده 71 قانون فوق الذکر ضمن نقض آن حکم به رّد شکایت مطروحه صادر میشود. این رای قطعی است.
رئیس شعبه دهم تجدید نظر دیوان عدالت اداری- مستشار شعبه
فرجی - یاورزاده