شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه بیست و هفتم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/03/22 - 09 : 33 قاضی: عزیز اله رزاقی قاضی: یوسف هاشم پور
خلاصه جریان پرونده
پیرو گزارشات دادنامه های شماره --- - 94/4/3 و 942 - 94/12/24 خانم ف. محمودی با تقدیم دادخواستی به طرفیت آقای س. دادفر به خواسته اعمال وکالت برای طلاق به علت اعتیاد زوج درخواست رسیدگی نموده شعبه پنجم دادگاه عمومی شهرکرد طی دادنامه شماره --- - 93/10/6 خواسته زوجه را موجه دانسته به وی اجازه اعمال وکالت داده شعبه نهم دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی زوج را مردود دانسته رای بدوی را تایید کرده که این شعبه دیوانعالی کشور در مقام رسیدگی به فرجام خواهی زوج با این بیان که موضوع شرط استنادی اعتیاد فعلی مضر میباشد رسیدگی را ناقص دانسته با نقض رای دادگاه تجدیدنظر پرونده را به همان شعبه ارجاع این بار دادگاه مجددا به موضوع رسیدگی کرده و با این استدلال که زوج متادون مصرف می کند و گواهی ترک اعتیاد کمپ حاکی از بستری بودن زوج میباشد و حاکی از صدق ادعای زوجه میباشد رای بدوی را تایید نمود که بافرجام خواهی مجدد این شعبه با این استدلال ک موضوع شرط اعتیاد فعلی مضر به ادامه زندگی مشترک است و در این رابطه تحقیقات لازم تکمیلی انجام نشده است رسیدگی را کماکان ناقص دانسته با نقض رای پرونده در شعبه مزبور مطرح و دادگاه با این بیان که موارد نقص اعلام نشده است درخواست بیان موارد نقص را نموده که به شرح ذیل اقدام به صدور رای میگردد. هیات شعبه در تاریخ فوق الذکرتشکیل پس از قرائت گزارش آقای یوسف هاشم پور مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رای شعبه
در خصوص درخواست توضیح موارد نقص از سوی شعبه نهم دادگاه تجدیدنظر استان چهار محال و بختیاری نسبت به دادنامه شماره --- - 94/12/24 همانگونه که در دادنامه شماره --- - 94/4/3 این شعبه که مبنای رای اخیر بوده و در آن به موارد نقص اشاره شده است که دادگاه متعاقب آن اقدام به رسیدگی نموده بود با توجه به اینکه خواسته زوجه(خواهان بدوی) صدور گواهی عدم امکان سازش به منظور اجرای صیغه طلاق بدلیل تحقق شرط ضمن عقد به علت اعتیاد زوج به هروئین و سوء رفتار منجر به ترک زندگی از سوی زوجه بوده است و شرط مورد استناد زوجه بند 7 از شروط عقدنامه است که موضوع آن ابتداء زوج به هرگونه اعتیاد مضری است که بر اساس زندگی خانوادگی خلل وارد آورد و ادامه زندگی مشترک برای زوجه دشوار باشد که ملاحظه می فرمایند موضوع شرط مزبور عبارتست از 1 - ابتلاء زوج که از باب افتعال و آن تداوم اعتیاد به مواد مخدر میباشد که مصداق عرفی آن اعتیاد فعلی است نه اعتیاد گذشته که زوج مدعی ترک است که لازم در این مورد زوج به پزشک معرفی شود تا اعلام نمایند آیا وی معتاد میباشد یا خیر 2 - مضّر بودن اعتیاد که از باب تعلیق الحکم علی الوصف باید احراز گردد که آیا بر فرض اثبات اعتیاد آیا نوع اعتیاد از حیث شدت و ضعف مضر به اساس و ارکان زندگی خانوادگی میباشد یا خیر که در این مورد تشخیص آن با دادگاه با ذکر استدلال کافی و موثر خواهد بود 3 - احراز ایجاد خلل به اساس زندگی که با توجه به نوع زندگی و زوجین و ویژگی محلی و خانوادگی و شخصیتی آنها موضوع با تحقیقات محلی قابل تشخیص و احراز خواهد بود. 4 - احراز دشوار بودن ادامه این زندگی برای زوجه که این امر نیز با انجام تحقیقات محلی و پرسش از خانواده توسط دادگاه قابل احراز میباشد که مجموعه این عناصر در قالب تحقیقات تکمیلی توسط این شعبه آمده بود که لازم است دادگاه محترم در موارد فوق با انجام تحقیقات موثر اقدام به صدور رای مقتضی نماید مراتب جهت تشحیذ ذهن قضات محترم دادگاه در راستای درخواست ایضاح آن شعبه اعلام میگردد./ح
عزیزالله رزاقی - مستشار یوسف هاشم پور - عضو معاون