1- دعوای اعسار با وجود استفاده از وکیل 2-دعوی اعسار در فرض عدم دسترسی خواهان به اموال خود

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/15
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: 1 - نظر به اینکه داشتن وکیل ملازمه با ملائت شخص ندارد، رد دعوای اعسار از هزینه دادرسی به استناد اختیار وکیل توسط خواهان، فاقد وجاهت قانونی است. 2 - در صورتی که بر اساس مودای گواهی گواهان و همچنین گزارش هیات کارشناس رسمی دادگستری، خواهان دعوی اعسار به اشخاص متعددی بدهکار بوده و اموال منقول و غیرمنقول وی از ناحیه طلبکاران توقیف شده باشد، این امور حاکی از عدم دسترسی وی به اموال خود است که این عدم دسترسی حتی به طور موقت، از موارد معسر شناخته شدن فرد است.

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/02/30

رای دادگاه

در خصوص دعوی آقای ب. الف. و خانم ش. الف. با وکالت خانم پ. ب. و ستاد ب.ع. به طرفیت بانک.... با وکالت آقای ف.الف. ص.س. به خواسته قبول اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله واخواهی دادگاه با توجه به محتویات پرونده و اظهارات وکلای خواهان و خوانده در جلسه رسیدگی و نظر به اینکه خواهان دلیل کافی بر اعسار و عدم تمکن مالی خود ارائه نکرده و علاوه بر اینکه آقا پزشک متخصص هستند و خانم الف. پزشک آزمایشگاه و هردو سهام دار بیمارستان و آزمایشگاه دو نفر وکیل برای خود انتخاب و به دادگاه معرفی نموده‌اند و گواهان تعرفه شده نیز اطلاعات ناقص و ضد و نقیص بیان نموده‌اند لذا دعوی ایشان را غیر موجه تشخیص و مستندا به مفهوم مواد 504 و 506 از قانون آیین دادرسی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می کند. رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه محترم تجدیدد نظر استان تهران می‌باشد.

رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی استان تهرانغلامرضاقلی پور

رای دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/07/15

رای دادگاه

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ب. الف. و خانم ش. الف. با وکالت خانم پ. ب. به طرفیت بانک.... نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/02/30 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس دادنامه یاد شده در مورد دعوای تجدیدنظرخواهان‌ها به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله واخواهی با این استدلال که خواهان دلیل کافی بر اعسار و عدم تمکن مالی خود ارائه نکرده است و اینکه نامبردگان پزشک و سهامدار بیمارستان و گواهان تعرفه شده نیز اطلاعات ناقص و ضد ونقیض بیان نموده‌اند دعوا را غیروارد تشخیص و حکم به بطلان آن صادر گردیده است دادگاه با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی از ناحیه طرفین نظر به اینکه برابر گواهی گواهان تجدیدنظرخواهان‌ها به اشخاص متعدد بدهکار بوده و اموال منقول و غیر منقول آنها از ناحیه طلبکاران توقیف گردیده است و تصویر گزارش هیات کارشناسان رسمی دادگستری در پرونده کلاسه --- شعبه پنجم بازپرسی دادسرای نظامی تهران نیز موید این امر است. نظر به اینکه برابر قسمت اخیر ماده 504 قانون آیین دادرسی مدنی کسی که به طور موقت به مال خود دسترسی ندارد و قادر به تادیه هزینه دادرسی نمی‌باشد نیز معسر می‌باشد (معسر از پرداخت هزینه دادرسی) و ادله ابرازی حاکی از عدم دسترسی نامبردگان به اموال خود است. نظر به اینکه داشتن وکیل ملازمه با ملائت ندارد. از این رو تجدیدنظرخواهی وارد تشخیص داده می‌شود و به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم به معافیت موقت نامبردگان از پرداخت هزینه دادرسی مرحله واخواهی صادر می‌گردد. این رای قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

مجتبی نورزاد - محمد متولی

منبع