در این پرونده ا. م. ز. به وکالت از ح. ص. ک. ا. در مورخه 99/8/19 با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق به طرفیت ا. ک. ن. طرح دعوی نموده و اعلام کرده در 90/12/24 با خوانده ازدواج نموده و مدت زیادی است.که جدا زندگی می کنند. با توجه به ارای حقوق وکیفری موکل در عسر و حرج میباشد. به موجب دادنامه مورخه 95/11/7 زوج به اتهام ضرب و جرح عمدی زوجه به پرداخت دیات متعدد محکوم گردیده است.ص 4 شعبه *در 99/11/21 تشکیل جلسه داده است. وکیل خواهان به مفاد دادخواست و ضرب و جرح زوجه اشاره نموده وکیل خوانده گفته: زوجه محکوم به تمکین شده است.وکیل زوجه گفته موکل کراهت شدید از زوج دارد. و با بذل کامل حقوق مالی الزام زوج به طلاق را می خواهد. دادگاه ارجاع به داوری نموده است. داور زوجه با توجه به جدایی 5 ساله زوجین و کراهت شدید وی نظر به عدم سازش داده است. داور زوج گفته زوج حاضر به طلاق نیست دادگاه به موجب دادنامه شماره باتوجه به اینکه دلیلی بر اثبات کراهت ارائه نشده رای به رد دعوی داده است. وکیل زوجه نسبت به دادنامه اعتراض نموده است. و شعبه 24 تجدیدنظر استان به موجب دادنامه شماره *1400/02/08 دادنامه بدوی را تایید نموده است. وکیل زوجه فرجامخواهی نموده و به کراهت موکل با بذل مهریه و حقوق مالی و ضرب و جرح زوجه و جدایی طولانی زوجین اشاره نموده که متن لایحه ایشان در زمان شور قرائت میگردد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *00/2/8 فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد.
فرجامخواهی اقای ا. ز. به وکالت از ح. ص. ک. ا. نسبت به دادنامه شماره *1400/02/08 صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی حکم به رد دعوی فرجامخواه از جهت درخواست طلاق به لحاظ عسر و جرح صادر گردیده وارد و موجه میباشد. زیرا اولا زوج به اتهام ضرب و شتم و جرح عمدی شدید زوجه به پرداخت دیات متعدد محکوم گردیده است. ثانیا متعاقب همین سوی رفتار شدید زوج، زوجه مجبور به زندگی جداگانه از زوج شده است. که خود برای احراز عسر و حرج بدلیل مفارقت جسمانی طولانی کافی است. ثالثا اینکه زوجه به علت همین رفتار زوج دارای کراهت شدید شده و اعلام کراهت که امری درونی است.نیاز به ارائه دلیل ندارد. و صرف بیان ان و تاکید نسبت به ان از ناحیه زوجه کافی است. مضافا به اینکه برای کراهت زوجه به سوی رفتار و ضرب و شتم اشاره و مهریه و حقوق مالی خود را در قبال کراهت بذل نموده است. کراهت خود میتواند از مصادیق بارز عسر وحرج بوده و در راستای ماده 1146 قانون مدنی و عسر و حرج مورد رسیدگی قرار گیرد. که از این جهت رسیدگی دارای نقص است. رابعا اینکه داور زوجه نیز باتوجه موارد فوق صراحتا نظر به عدم سازش داده است. و دادگاه نیز در رد نظریه داوری مطابق ماده 27 قانون حمایت خانواده باتوجه به جدایی جسمانی زوجین و کراهت اعلام شده مستدلا اعلام نظر ننموده است. لذا مستندا به بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می نماید./ا400/5/12
شعبه *
رئیس شعبه: ج. ق. مستشار: س. م. ت.