رابطه کراهت و عسر و حرج

در این پرونده س. ش. م. در مورخه 98/11/3 با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق به دلیل عسر و حرج اعتیاد زوج ضرب و جرح عمدی ترک انفاق به طرفیت ع. ن. ا. طرح دعوی نموده و اعلام کرده در 92/2/16 با خوانده ازدواج نموده لیکن خوانده با ضرب جرح عمدی توهین تهمت مرا در عسر و حرج قرار داده است. گزارش نیروی انتظامی در مورخه ص 7 پرونده حاکیست که در پی درگیری زوجین و مراجعه مامورین و انتقال به کلانتری زوج حاضر به زندگی با زوجه نبوده است. شعبه *در 98/11/14 با حضور قاضی مشاور تشکیل جلسه داده است.زوجه گفته همسرش با زنی در ارتباط است.دست بزن دارد. و فحاشی می کند می گوید روسپی و بدتر از ان از او در مورد زن سیوال کردم مرا کتک زد. شب مرا بیمارستان برد نامه پزشکی قانونی دارم. پرونده کیفری داریم. بعد مادرم رفت وساطت کند او را هم زده است.می گوید مرا نمی خواهد. مادرم شکایت نکرد. می گوید بچه مال او نیست. با فحاشی مرا بیرون کرده است. اجازه رفتن به منزل نمی دهد. در عسرو حرج هستم. دادگاه قرار ارجاع به داوری صادر نموده است. داوران به شرح ص 18 نظر به عدم سازش داده اند. داور زوجه گفته زوج حاضر به طلاق نیست. در جلسه مورخه 99/3/20 زوجه گفته از همسرم کراهت دارم. 350 سکه مهریه را با سایر حقوق مالی بذل می کنم. قاضی مشاور نظر به عسرو حرج زوجه داده است.ص30 دادگاه به موجب دادنامه شماره *99/3/27 باتوجه به نظریه داوری بر عدم سازش و اصرار زوجه به طلاق و وجود پرونده کیفری که دلالت بر ضرب وجرح زوجه دارد. و بذل 350 سکه مهریه و حقوق مالی باتوجه به کراهت با احراز عسر و حرج و با نظر قاضی مشاور حکم به الزام زوج به طلاق زوجه داده است. اقای ع. ن. ا. نسبت به دادنامه اعتراض نموده است. شعبه *دادنامه بدوی را قرار تلقی و با نقض پرونده را به بدوی اعاده داده است.ص 58 گزارش تحقیق نیروی انتظامی به شرح ص 62 حاکیست که اهالی محل زوج را به مصرف مواد مخدر و اعتیاد می شناسند. زوج در پزشکی قانونی جهت آزمایش حاضر نشده و بهانه مصرف دارو نموده است. قاضی مشاور مجددا نظر به عسر وحرج داده است.ص 75 دادگاه نیز به موجب دادنامه شماره 1367 99/9/30 مجددا با اضافه نمودن یک سال مفارقت جسمانی زوجین و محکومیت زوج به اتهام ضرب و جرح زوجه و گزارش نیروی انتظامی بر اعتیاد زوج و اخراج زوجه از منزل حکم به الزام خوانده به طلاق با بذل 350 سکه و سایر حقوق مالی به لحاظ کراهت زوجه صادر نموده است.خانم س. ر. ف. به وکالت از زوج اعتراض نموده است. شعبه *به موجب دادنامه شماره *1400/01/31 با نقض دادنامه بدوی به این استدلال که زوج فقط به دیه محکوم شده حکم بر بطلان دعوی زوجه صادر نموده است. و ضمن بیان مطالب قبلی لوایح عکس های گوشی زوج از روابط نامشروع وی با نامحرم را به شرح صفحات 100 الی 107 پرونده ضمیمه نموده که متن لایحه ایشان و پاسخ زوج در زمان شور قرائت می‌گردد.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *1400/01/31 فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد.

فرجامخواهی خانم س. ش. م. نسبت به دادنامه بدوی صادره از شعبه *که به موجب ان با نقض دادنامه بدوی صادره از شعبه *حکم بر بطلان دعوی فرجامخواه از جهت درخواست طلاق به لحاظ عسر و حرج صادر گردیده وارد وموجه میباشد. زیرا اولا زوجه به اعتیاد زوج اشاره نموده است.که به دو جهت اعتیاد وی محرز می‌باشد. 1 گزارش تحقیق نیروی انتظامی از اهالی محل کاملا حکایت از شهرت زوج به اعتیاد مواد مخدر دارد. (صفحه 62 پرونده) 2 از زوج خواسته شده جهت آزمایش مراجعه نماید. لیکن پزشکی قانونی اعلام کرده ایشان بهانه مصرف دارو اورده است.امتناع وی و تحقیقات محلی ادعای زوجه را تایید می کند. ثانیا زوجه مدعی سوی رفتار وی میباشد. که به دو جهت محرز است. 1 محکومیت زوج به اتهام ضرب و جرح زوجه که به پرداخت دیه محکوم شده است. 2 گزارش کلانتری به شرح ص 7 پرونده حاکیست که در پی ضرب و جرح زوجه ایشان از منزل اخراج شده و زوج در کلانتری بصراحت اعلام نموده که حاضر به پذیرش زوجه نمیباشد. 3 در طول مدت اخراج زوجه از منزل مکلف به پرداخت نفقه بوده لیکن دلیلی بر پرداخت ان ارائه نداده است. سوی رفتار چگونه باید احراز شود.؟؟!! ثالثا داوران نیز همراه با قاضی مشاور نظر به عدم سازش و عسر و حرج داده اند و دادگاه تجدیدنظر در رد نظریه داوران ومشاور مطابق مواد 2 و 27 قانون حمایت خانواده به تکلیف قانونی خود مستدلا عمل ننموده است.ومفاد دادنامه از این جهت دارای نقص جدی است. رابعا زوجه اعلام کراهت شدید باتوجه به رفتار زوج و اعتیاد وی نموده و اینکه با نامحرم ارتباط دارد. و عکس های تلفن وی را استخراج و ضم پرونده نموده و کراهت ضمن اینکه امری درونی است.و اعلام ان از ناحیه زوجه کافی است.خود از مصادیق بارز عسر و حرج است.و بابت همین مطلب زوجه 350 سکه مهریه و سایر حقوق مالی خود را بذل نموده است. و دادگاه تجدیدنظر به این خواسته نیز توجه ننموده است. خامسا اینکه از زمان اخراج زوجه از منزل به استناد گزارش کلانتری بیش از یک سال گذشته است.و زوج اقدامی جهت بازگشت وی ننموده در جلسات دادگاه شرکت نکرده و صرفا با یک لایحه گفته طلاق نمی دهم و همسرم را دوست دارم. که این مطلب با اظهارات وی در کلانتری ص 7 پرونده کاملا در تناقض می‌باشد. لذا باتوجه به مراتب ذکر شده مستندا به بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می نماید. /ا400/5/13

شعبه *

رئیس شعبه: ج. ق. مستشار: س. م. ت.