عزل زوجه از وکالت در طلاق

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

به تاریخ1400/06/13 م. ح. به وکالت (تعیینی) از خانم م. ک. و وکالت مع الواسطه از اقای م. م. (زوج فرجام خواه) دادخواستی به خواسته طلاق توافقی تقدیم دادگاه خانواده شهرستان *نموده و توضیح داده اند که اصحاب دعوای طبق عقدنامه شماره 3035 - 1399/11/19 به عقد دائم یکدیگر درامده اند و زوج ضمن عقد نکاح به زوجه وکالت بلاعزل با حق توکیل به غیر داده است.تا هر زمان که زوجه بخواهد بتواند خود را مطلقه نماید. در این راستا زوجه اینجانب م. ح. را به عنوان وکیل با واسطه ی زوج انتخاب کرده است.و لذا از محضر دادگاه صدور گواهی عدم امکان سازش (طلاق توافقی) مورد استدعاست از جمله ضمایم پیوست دادخواست نظریه مرکز مشاوره و روان شناسی می‌باشد. که اعلام و ادعا شده که عدم تفاهم متقابل و درک متقابل و سبک زندگی متفاوت و عدم انجام تعهدات که زمینه ازدواج بوده باعث شده بین زوجین اختلافات و تعارض ایجاد گردد. و حضور دو فرزند غیرمشترک و عدم ارتباط با ان ها مشکلات این زوج را بیشتر نموده و باعث بحران عاطفی و روانی برای زوجین و دو فرزند شده است.که ادامه این مسیر باعث اسیب روانی شدیدی برای ان ها خواهد بود.در جلسه 1400/06/25 زوج و وکیل تعیینی وی اعلام نمودند که در راستای ماده 16 قانون حمایت خانواده گزارش مرکز مشاوره خانواده کذب محض است.زیرا هیچ گونه دعوتی برای زوج اعلام نشده درحالی که در گزارش قید شده زوج دو جلسه حضور داشتند بنابراین شدیدا گزارش یادشده مورد تکذیب می‌باشد. خواسته زوج طلاق توافقی اعلام شده درحالی که هیچ توافقی تا حال صورت نگرفته بنابراین اساسا خواسته طلاق توافقی مورد ایراد می‌باشد. وکیل تعیینی زوجه بیان داشته توافقات فوق صرفا در راستای اجرای صیغه طلاق توافقی بوده و در غیر این صورت صرفا یک عدد از مجموعه صداق بذل خواهد شد. دادگاه بدوی مرجوع الیه به موجب دادنامه شماره *مورخ 1400/06/28 با توجه به نظریه مشورتی قاضی مشاور و احراز رابطه زوجیت طرفین به عقد دائم به دلالت تصریح مصدق سند نکاحیه به شماره 3035 دفتر رسمی ازدواج و طلاق شماره 21 حوزه ثبت قائمشهر اظهارنظر مرکز مشاوره دایر بر عدم توفیق در اصلاح ذات البین و اصرار زوجه بر جدایی و متارکه و عدم تاثیر تلاش دادگاه و با توجه به توافق به عمل امده بین طرفین اگرچه زوجه و وکیل تعیینی وی با وصف حضور در جلسه دادرسی با طلاق توافقی مخالفت نمودند به شرح ذیل: وکیل زوجه ضمن حضور در جلسه دادرسی اظهار داشته که موکل از مجموعه1351 سکه طلای تمام عیار ازادی صرفا حدود 500 عدد ان را بانضمام نفقه و اجرت المثل را در قبال طلاق به زوجه بذل نمود و حق رجوع ما بذل را از خود ساقط نمود و وکیل مع الواسطه زوج ضمن قبول ما بذل با اجرای صیغه طلاق موافقت نمودند زوجین فرزند مشترک ندارند. زوجه در خصوص جهیزیه ادعایی ندارد. وهر یک از زوجین به منظور اجرای صیغه طلاق به طرف مقابل وکالت اعطا نموده اند. و مستندا به ماده 1133 قانون مدنی و مواد 24٫26٫29٫34 قانون حمایت خانواده مصوب 1391 گواهی عدم امکان سازش به منظور اجرای صیغه طلاق از نوع باین خلعی صادر و اعلام گردد. زوجه حسب اقرار خود حملی در بطن ندارد. و ضمنا ارائه گواهی پزشکی ذی صلاح درمورد جنین و یا عدم ان برای ثبت طلاق الزامی است.مگر این که زوجین بر وجود جنین اتفاق نظر داشته باشند و مدت عده طلاق 3 طهر است.و مدت اعتبار این گواهی سه ماه از تاریخ ابلاغ رای قطعی می‌باشد. و چنانچه گواهی مذکور ظرف سه ماه به دفترخانه تسلیم نشود. و یا طر فی که ان را به دفترخانه رسمی ثبت طلاق تسلیم کرده ظرف 3 ماه از تاریخ تسلیم در دفترخانه حاضر نشود. یا مدارک لازم را ارائه نکند گواهی صادره از درجه اعتبار ساقط است.رای صادره حضوری محسوب و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در تجدیدنظر استان و سپس ظرف 20 روز قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور می‌باشد.رای اصداری از شعبه *توسط وکیل زوج خانم م. ح. ا. ق مورد اعتراض و تجدیدنظرخواهی قرار گرفته و نامبرده با اعلام این که عقد دائم بین زوجین به تاریخ1399/11/19 منعقد گردیده و زوج ضمن عقد به زوجه وکالت در طلاق اعطا نموده و پس از چند ماه از دوران نامزدی موکل وی (زوجه) با اخطاریه جهت حضور در جلسه رسیدگی مواجه شده و بدون این که از حضور در بهزیستی و جلسات مشاوره اطلاعی داشته باشد. با این اتفاق ناگهانی موکل در دادگاه حضور یافته و اعتراض خود را نسبت به این امر در دادگاه اعلام نمود وقاضی محترم صادر کننده رای قرار بوده که بررسی و صحت وسقم مسیله روشن شود. ولی متاسفانه چنین نشد و به فاصله 3 روز پس از جلسه رسیدگی دادنامه صادر گردیده هیچ توافقی بین طرفین وجود نداشت تا دادخواست طلاق توافقی مطرح گردد. و دعوی ایشان (زوج) مشمول از طلاق های توافقی نمی‌باشد. و… در این پرونده دعوی به درستی مطرح نشده و شرایط طلاق توافقی هم رعایت نگردیده و این امر موجب تضییع حق موکل شده و از این رو نقض حکم صادره مورد استدعاست پس از تبادل لوایح و ارجاع پرونده به شعبه *، شعبه مرجوع الیه به تاریخ1400/08/15 در جلسه فوق العاده و ضمن بررسی و انجام مشاوره ختم رسیدگی را اعلام و به موجب دادنامه شماره *مورخ 1400/08/18 و با توجه به عدم ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجب نقض دادنامه را فراهم نماید. و با التفات به جهات و دلایل استنادی در دادنامه که صحیح و صایب بوده و رعایت مقررات اصول و تشریفات دادرسی توسط محکمه بدوی و با استناد ماده 358 قانون ایین دادرسی مدنی، دادنامه معترض عنه عینا تایید گردیده و مستندا به بند الف ماده 368 و ماده 397 قانون مرقوم حق فرجام خواهی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قید شده است.دادنامه صادره مورد فرجام خواهی قرار گرفته و وکیل تعیینی زوج به نام ن. ش. ا. طی لایحه ای و با اعلام این که اصل طرح دادخواست با منافع موکل وی تعارض دارد.، ناعادلانه وبلکه بر خلاف قانون مطرح شده است.خواسته طلاق توافقی است.وقتی که زوج راضی به طلاق نباشد. درنتیجه موضوع توافق منتفی است.و در عمل اصل حکم طلاق توافقی معترض عنه قابلیت نقض داشته و غیر قابل احراز است. موکل همسرش را دوست دارد. و دوست ندارد. همسرش را طلاق دهد و اگر زوجه بخواهد طلاق بگیرد باید دعوی مستقل مبنی بر طلاق با ذکر دلیل بر عسر و حرج را ارائه وتقدیم کند. موکل خواهان بدوی پرونده بوده و از ابتدا با طلاق راضی و موافق نبوده و طرح دعوی توسط وکیل ح. برخلاف حقوق مسلم موکل و بر خلاف میل موکل بوده است.و بنابراین طرح دعوی طلاق از ابتدا غیرقانونی بوده و موکل تقاضای نقض دادنامه شعبه 12 تجدید نظر به جهت منتفی شدن توافق در طلاق را دارد. به تاریخ1400/09/01 لایحه فرجام خواهی وکیل فرجام خواه در دادگاه تجدید نظر *ثبت و پس از تبادل لوایح، پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و پس از ثبت به این شعبه ارجاع و مورد بررسی قرار گرفته و ممیزی و گزارش مربوطه تهیه و در هییت قضایی شعبه طرح و به شور گذاشته شده و به شرح اتی اتخاذ تصمیم می‌گردد.

هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل است.پس از قرائت گزارش اقای م. ح. م. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:

فرجام خواهی اقای م. ع. م. با وکالت اقای ن. ش. ا. نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1400/08/18 اصداری از شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخ 1400/06/28 صادره از شعبه *که به موجب ان برحسب توافق طرفین گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق توافقی صادر گردیده است. با توجه و لحاظ جمیع اوراق و مطاوی پرونده وارد و موجه نیست زیرا، زوج فرجام خواه به موجب وکالت نامه رسمی (عقدنامه رسمی) به شماره 0396 مورخ 1399/11/19 دفتر خانه شماره 21 ازدواج *شهر به زوجه ع. الاطلاق و بدون هیچ قید و شرطی وکالت بلاعزل با حق توکیل به وی که همه اقسام طلاق حتی طلاق توافقی را شامل خواهد بود تفویض نموده تا با رعایت مقررات قانونی خود را مطلقه نماید. و زوجه فرجام خوانده در مقام اعمال و اجرای وکالت تفویضی با انتخاب وکیل دادگستری برای زوج و توکیل به ایشان توسط نامبرده مبادرت به تقدیم دادخواست طلاق توافقی نموده و از این طریق تجویز اعمال وکالت در طلاق را خواستار شده است.و مادامی که وکالت نامه مذکور که صحت و اصالت ان مصون از تعرض و تخدیش باقی مانده، به قوت و اعتبار خود باقی بوده زوجه فرجام خوانده می‌تواند با رعایت مقررات قانونی و با استفاده از وکالت تفویضی و با اعمال و اجرای ان خود را مطلقه و به ثبت رسمی طلاق خود اقدام نماید. و بنابراین مخالفت زوج و یا عدول وی از وکالت تفویضی در طلاق زوجه، به لحاظ بلاعزل بودن وکیل از وکالت اعطایی موثر در مقام نبوده و قابلیت عنایت و ترتیب اثر را ندارد. و لذا دادنامه های بدوی و فرجام خواسته با التفات به مجموع اوراق و مراتب مرقوم مطابق موازین و مقررات قانونی انشای و اصدار یافته و ایراد و اشکال جدی و موثری در خدشه بر ارای موصوف و مرقوم وارد و مترتب نبوده و اعتراض وکیل فرجام خواه در حد و مرتبه ای که خللی و خدشه ای بر دادنامه های مذکور وارد و موجبات نقض ان را فراهم نماید. نیست و از حیث رعایت اصول و تشریفات دادرسی هم دادنامه معترض عنه ایراد و اشکال موثری نداشته و لذا ضمن رد فرجام خواهی فرجام خواه به استناد مواد 370و396 قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته ابرام می‌گردد.

شعبه *

رئیس شعبه: ح. ع. مستشار: ح. م. ه. مستشار: م. ج. ح. م.

منبع