خانم م. س. به موجب رای شعبه *به شماره **01/4/19 که در مقام تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره **01/3/10 شعبه *صادر گردیده به اتهام فعالیت اموزشی و تبلیغی مغایر و مخل شرع مقدس اسلام در قالب گروه و جمعیت و فرقه به تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم شده و تایید گردیده. اینک محکوم علیها طی درخواستی با اعلام اینکه عرفان حلقه گروه یا حزب و یا دسته یا فرقه نیست که عضویت در ان مشمول ماده 499 قانون مجازات اسلامی تلقی میشود. و همچنین از مصادیق اقدام علیه امنیت ملی محسوب نمی شود. و اساسا در پرونده هیچ دلیلی نیز مبنی بر اموزش مغایر شرع و اسلام وجود ندارد. و مضافا بر اینکه شعب دیوان عالی کشور در موارد مشابه منجمله دادنامه شماره **01/5/5 اذعان داشته اند که ((در قوانین کیفری وابستگی به گروه عرفان حلقه جرم انگاری نگردیده و عضویت در فرقه و شرکت در کلاسهای ان اقدام علیه امنیت ملی نمیباشد.)) لذا مستندا به بند ج و چ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب 92 خواستار تجویز اعاده دادرسی گردیده است. ارای صادره همچنین رای استنادی از دیوان عالی کشور و مفاد لایحه تقدیمی در جلسه شور قرائت میگردد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. ح. ن. عضو ممیز وملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *مشاوره نموده چنین رای می دهد:
در خواست اعاده دادرسی اقای س. د. به وکالت از خانم م. س. نسبت به دادنامه قطعیت یافته شماره **01/4/19 شعبه *که به موجب ان خانم م. س. به اتهام فعالیت اموزشی و تبلیغی مغایر و مخل شرع مقدس اسلام از طریق ادعای واهی در قالب گروه جمعیت و فرقه به تحمل دوسال حبس تعزیری و محرومیت از حقوق اجتماعی به مدت شش سال محکوم گردیده نظر به اینکه در قوانین کیفری وابستگی به گروه غیرقانونی فرقه عرفان جرم انگاری نگردیده و عضویت و شرکت در کلاسهای ان اقدام علیه امنیت کشور نمیباشد. هرچند که به لحاظ غیرقانونی بودن چنین تشکلاتی تخلف و سرپیچی از قوانین و مقررات بوده، لذا درخواست را منطبق با قسمت اول بندچ ماده 474 قانون ایین دادرسی کیفری دانسته و مستندا به ماده 476 قانون مذکور ضمن پذیرش درخواست تجویز اعاده دادرسی مجدد به دادگاه همعرض صادر کننده رای قطعی ارجاع میگردد.
شعبه نهم دیوان عالی کشور
مستشار: غ. ا. عضو معاون: س. ح. ن. عضو معاون: ع. ا.