در تاریخ 1399/10/17 خانم س. ف. ح. به طرفیت همسرش اقای ر. ت. پ. ف. ل. دادخواستی به خواسته صدور حکم طلاق به لحاظ عسر و حرج و تحقق شرط ضمن عقد نکاح تقدیم نموده که بدوا جهت ایجاد صلح و سازش بین طرفین به شعبه *ارجاع شد. شورا پس از تشکیل جلسه و ملاحظه لایحه دفاعیه خوانده به لحاظ عدم حضور خواهان و عدم حصول سازش بین طرفین قرارداد عدم صلاحیت خود را به شایستگی محاکم عمومی شعبه *صادر و متعاقب ان پرونده حسب الارجاع در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار میگیرد در جلسه رسیدگی مورخ 99/12/11 خواهان حضور یافته و خوانده از زندان لایحه دفاعیه ارسال و طی ان اعلام نموده که از اذر سال 98 تاکنون خواهان طی سه مرحله از بنده دریافتی داشته که بابت نفقه ایشان میباشد. و بدلیل مسدود بودن حساب بانکی اینجانب از تاریخ 99/5/5 موفق به واریز وجه برای ایشان نشده ام و از تاریخ 99/7/7 بدلیل محکومیت مالی در زندان بسر می برم و به طور مطلق با درخواست طلاق ایشان مخالفم و تقاضا دارم. مهلت مشخصی را تعیین تا اینجانب منزل خود را تهیه و به دادگاه معرفی نمایم خواهان در این جلسه اظهار داشت خواسته بنده طلاق میباشد. و خوانده در شورا محکوم به پرداخت نفقه معوقه گردیده و حکم قطعی شده و نفقه را پرداخت نمی کند یک سال و نیم است.که در خانه پدرم هستم و ایشان بخاطر کلاهبرداری از مردم که شنیدم مبلغ ان به میلیارد تومان میرسد. سال 94 ازدواج کردیم و فاقد فرزند مشترک هستیم کل مهریه 314 سکه را مطالبه دارم. و یکصد و ده عندالمطالبه را مطالبه مینمایم و 204 سکه که عندالاستطاعه میباشد. در قبال طلاق به زوج بذل میکنم جهیزیه ادعایی ندارم. و در مورد اجرت المثل هم ادعایی ندارم. نفقه حکم صادر شده است.متولد 73 هستم ایشان از فامیل های من کلاهبرداری کرد لکن پول ها را پس داد ابروی مرا در فامیلها برد یک سال و نیم ایشان را ندیدم و اظهارات پدرش را قبول ندارم. چون تا به امروز به من نفقه پرداخت نشده است.من در دفتر اسناد مادرش کار میکردم برای من یک میلیون تومان حقوق ریخته و حقوق مرا نفقه حساب می کند. دادگاه قرار ارجاع امر بداوری صادر نموده و داوران منتخب زوجین هریک نظریه کتبی خود را که حاکی ار عدم حصول سازش بین طرفین بوده تقدیم داشته اند سرانجام دادگاه به موجب دادنامه *مورخ 1400/01/24 پس از انعکاس خواسته خواهان و اعلام احراز علقه زوجیت دائم فیمابین طرفین با اعلام اینکه مساعی دادگاه و تلاش داوران در اصلاح ذات البین موثر واقع نگردیده و خوانده در لایحه تقدیمی مخالفت خود را با طلاق خواهان اعلام داشته است.لذا بدون ذکر علل و اسباب عسر و حرج در تداوم زوجیت دعوی وخواسته خواهان را وارد تشخیص و به استناد موادی از قانون مدنی و قانون حمایت خانواده مصوب سال 1391 و قانون ایین دادرسی مدنی که در رای صادره منعکس گردیده حکم به اجبار زوج به مطلقه نمودن خواهان صادر و نوع طلاق را با عنایت به بذل 204 عدد سکه طلای تمام بهار ازادی از مهریه به زوج در قبال اخذ طلاق باین خلع ونیز مدت اعتبار حکم طلاق صادره شش ماه پس از تاریخ رای فرجامی یا انقضای مهلت فرجامخواهی اعلام و مقرر داشته که ارائه گواهی پزشکی در مورد وجود جنین یا عدم ان برای ثبت طلاق از سوی زوجه به دفتر ثبت طلاق در زمان اجرای طلاق به سردفتر الزامی است.و در صورت امتناع زوج از حضور در دفتر ثبت طلاق برای اجرای صیغه طلاق سردفتر طلاق به نمایندگی از دادگاه مکلف به اجرای صیغه طلاق میباشد. خوانده محکوم به پرداخت 110 سکه طلای تمام بهار ازادی در حق خواهان میباشد. خواهان اجرت المثل ایام زوجیت ادعایی ندارد. و در خصوص نفقه معوقه در شعبه دیگر حکم صادر شده و زوجین فاقد فرزند مشترک میباشند و زوجه اظهار داشت جهیزیه ندارم. رای صادره حضوری و قابل تجدیدنظر و فرجام اعلام شده است. دادنامه صادره در تاریخ 1400/01/25 از طریق سیستم ابلاغ الکترونیکی به زوج ابلاغ شد و نامبرده در تاریخ 1400/02/27 پس از انقضای مهلت تجدیدنظر و در موعد فرجام خواهی با تقدیم دادخواست نسبت به ان فرجام خواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. دادخواست فرجامی و لایحه جوابیه به هنگام شور قرائت میگردد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. ع. ع. ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *00/1/24 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:
دادنامه فرجامخواسته به شماره *مورخ 1400/01/24 صادره از شعبه *که به موجب ان به لحاظ احراز عسر و حرج زوجه حکم به الزام زوج به مطلقه نمودن زوجه صادره گردیده و از طرف زوج محکوم علیه پس از انقضای مهلت تجدید نظرو در مهلت فرجامی مورد فرجامخواهی قرار گرفته است.به جهات ذیل واجد ایراد قانونی بوده و در خور نقض میباشد. اولا- دادگاه محترم بدون ذکر مبانی و علل و اسباب عسر و حرج زوجه در استمرار زوجیت حکم بر الزام زوج به طلاق زوجه صادر نموده که با موازین قانونی مغایرت داشته و ضرورت قانونی داشته که دادگاه محترم در مقام احراز عسر و حرج زوجه بدوا مبانی استدلال خود و علل و اسباب عسر و حرج زوجه را به طور مستوفی معلوم و مشخص نموده و سپس اقدام به انشای رای می نماید. ثانیا- خواسته زوجه خواهان صرفا (طلاق) بوده و دادگاه محترم علاوه بر انشای حکم در خصوص خواسته مطروحه زوج خوانده را به پرداخت یکصد و ده سکه بابت باقیمانده مهریه مافی القباله در حق زوجه محکوم نموده است.که خارج از خواسته خواهان محسوب میگردد. و به علاوه چون زوجه خود متقاضی طلاق از همسرش بوده لذا تعیین تکلیف نسبت به حقوق مالی وی از جمله مهریه مافی القباله از شمول حکم مقرر در ماده 29 قانون حمایت خانواده مصوب سال 1391 که صرفا در دعوی طلاق به درخواست زوج به منظور جلوگیری از سوی استفاده مرد از اختیار مطلقش در طلاق زوجه خود و نیز حفظ بنیان خانواده و جلوگیری از تزلزل ان قابل اعمال و اجرا بوده خارج بوده و چنانچه زوجه خواستار مطالبه مهریه مافی القباله خود بوده باشد. بایستی جداگانه و مستقلا با اقامه دعوی در مرجع صالح قضایی نسبت به استیفای ان اقدام نماید. بنابراین ورود دادگاه به موضوع مهریه زوجه و صدور حکم در خصوص ان موقعیت قانونی نداشته و با موازین قانونی مغایرت دارد. ثالثا- زوجه فرجامخوانده بدلیل عدم پرداخت نفقه و عدم تهیه مسکن از سوی زوج و زندانی بودن نامبرده مدعی عسر و حرج خود در تداوم زوجیت گردیده و در مرحله بدوی به محکومیت زوج به پرداخت نفقه و تهیه مسکن اشاره و شماره دادنامه های صادره را اعلام و حتی در مرحله فرجامی به پیوست لایحه جوابیه تصویر ارای صادره متضمن محکومیت زوج به پرداخت نفقه و تهیه مسکن را ارائه نموده است.که جهت روشن شدن موضوع اقتضا داشته دادگاه محترم پرونده های محاکماتی مربوط به دادنامه شماره *صادره از شعبه *در پرونده به شماره بایگانی *و هم چنین مربوط به دادنامه شماره *صادره از شعبه *در پرونده به شماره بایگانی *و هم چنین پرونده های اجرایی مرتبط با دادنامه های مذکور را از مراجع ذیربط مطالبه و پس از وصول خلاصه مفید هریک از انها را در صورتمجلس منعکس و تصویر اوراق موثر انها را استخراج و پیوست پرونده حاضر نموده و بررسی ومعلوم گردد. که ایا ارای صادره متتهی به صدور اجراییه و تشکیل پرونده اجرایی گردیده است.یا خیر و نتیجه اقدامات اجرایی چه بوده است.و ایا نفقه مورد حکم از طرف زوج محکوم علیه به طور کامل پرداخت شده است.یا خیر و در صورت مثبت بودن پاسخ ایا پرداخت نفقه مورد حکم قبل از تقدیم دادخواست طلاق در پرونده حاضر (99/10/17) بوده یا بعد از ان و هم چنین ایا زوج محکوم علیه مسکن مناسب را در مقام اجرای حکم صادره برای زوجه مهیا نموده یا خیر و در صورت مثبت بودن پاسخ در چه تاریخی نسبت به تهیه مسکن اقدام نموده است.و هم چنین با استعلام از مراجع ذیربط سوابق کیفری زوج و علت زندانی بودن نامبرده و مدت ان را بررسی و معلوم نموده و انگاه پس از انجام اقدامات مذکور و انجام هر اقدام دیگری که تشخیص دادگاه در مقدرات دعوی مطروحه موثر بوده باشد. سرانجام براساس نتیجه محصله نسبت به صدور رای مقتضی اقدام نماید. بنابراین دادنامه فرجامخواسته در وضعیت فعلی به علت نقص تحقیقات قابلیت ابرام نداشته لهذا مستندا به بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون ایین دادرسی مدنی ضمن نقض کامل ان رسیدگی مجدد به همان دادگاه محترم صادرکننده رای منقوض ارجاع میگردد. تا پس از تکمیل تحقیقات به شرح مرقوم در فوق نسبت به صدور رای شایسته اقدام نماید.
شعبه *
رئیس شعبه: ح. ع. ع. معاون: ح. م. ه.