تاریخ دادنامه قطعی: 1393/07/19
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: اثبات بزه افترا مستلزم احراز سوءنیت شاکی در طرح شکایت کیفری است.
حسب کیفرخواست دادسرای عمومی آقای ج. متهم است به سوءاستفاده از سفید امضا موضوع یک برگ مبایعه نامه عادی فی مابین وی و خانم س. و ایراد افتراء مبنی بر کلاهبرداری نسبت به خانم س.؛ دادگاه با عنایت به شکایت شاکی خصوصی، نظریه هیات سه نفره کارشناسان رسمی تطبیق خط و امضا که مبین سفید امضا بودن مستند شکایت و الحاق مندرجات به آن و دفاعیات بلا وجه متهم و سایر اوضاع واحوال منعکس در پرونده بزه های منتسب را محرز و مسلم می داند، لذا مستندا به مواد 673 و 697 قانون مجازات اسلامی از جهت سوءاستفاده از سفید امضا به تحمل یک سال حبس تعزیری و از جهت ایراد افتراء به تحمل نودویک روز حبس تعزیری و سی ضربه شلاق محکوم میگردد. رای صادرشده حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - طالبی
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ج. از دادنامه شماره --- مورخ 18/04/92 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن نامبرده به اتهامات سوءاستفاده از سفید امضا به تحمل یک سال حبس تعزیری و ایراد افترا به تحمل نودویک روز حبس تعزیری و سی ضربه شلاق محکومیت یافته است؛ دادگاه با بررسی محتویات پرونده نظر به این که ایرادات تجدیدنظرخواه نسبت به نظریه سه نفر کارشناسی وارد نیست و دلیلی که موید تخلف از وظایف قانونی باشد تحصیل و اقامه نگردیده و اما اقدام دادگاه محترم بدوی در عدم ارجاع موضوع به هیات پنج نفره کارشناسی دادگاه به وظایف قانونی خود عمل نموده و چون اصل مدرک متنازع فیه موجود نبوده و معدوم گردیده به لحاظ این که کارشناسی میبایست نسبت به اصل اسناد صورت بگیرد نه فتوکپی، از ارجاع به هیات پنج نفره عدول و نسبت به صدور رای اقدام کرده که در این مرحله نیز خلافی ملاحظه نمی گردد که نسبت به صدور دادنامه موضوع شک و تردید ایجاد نماید. علی ای حال با عنایت به مطالب فوق الاشاره توجها به دادنامه های شماره --- مورخ 30/03/89 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران و دادنامه شماره --- و 1595 مورخ 22/12/88 شعبه --- دادگاه حقوقی تهران با توجه به این که لازمه افترا سوءنیت بوده و فردی که جهت اثبات حقی به مراجع قضایی مراجعه مینماید احراز سوءنیت وی مشکل به نظر میرسد مخصوصا با توجه به وضعیت سنی سوءنیت مشارالیه احراز نمی گردد که به همین علّت مستندا به بند 1 از شق ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه صادره را در این مورد نقض و رای بر برائت آقای ج. در این خصوص صادر و اعلام می دارد. اما در مورد سوءاستفاده از سفید امضا همان طوری که به شرح فوق ذکر گردیده تجدیدنظرخواه دلیل متیقن و کافی که موجبات نقض دادنامه را فراهم آورد تحصیل و اقامه نشده، ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی به عمل آمده با استفاده از اختیارات تبصره 2 از ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب با رعایت کبر سن و وضعیت اجتماعی و شئونات آقای ج. با تخفیف مجازات یک سال حبس به سه ماه و یک روز النهایه دادنامه تجدیدنظر خواسته را در این مورد مستندا به بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید و استوار مینماید. این رای قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
موسوی - عظیمی