تاریخ دادنامه قطعی: 1400/02/28
خلاصه جریان پرونده:
در این پرونده ر. س. ل. در مورخه 99/3/25 با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق (الزام زوج به طلاق) به طرفیت ا. م. طرح دعوی نموده و اعلام کرده در 85/12/17 با خوانده ازدواج نموده و دو فرزند 8 و 4 ساله دارند. لیکن همیشه با بد رفتاری خوانده روبرو بوده و در سال 96 همسرش به اتهام قتل تعقیب شده ودو سال بازداشت موقت بوده است. به لحاظ عدم پرداخت نفقه در شرایط سختی هستم. و صاحب خانه عذر ما را خواسته و به منزل پدری رفته ام. پس از ازادی از زندان هم با ارسال پیامک های زشت و توهین امیز افترا زده و مرتب اذیت و تهدید کرده و در عسر و حرج هستم. ده سکه از مهریه را در قبال طلاق بذل می کنم. شعبه *در 99/4/26 تشکیل جلسه داده است. خوانده لایحه داده و اظهار داشته دو فرزند نزد من و مادرم هستند و خواهان سراغی از انها نمی گیرد. مخالف طلاق هستم. از اتهام قتل تبریه شدم. در زمان زندان خرج خانواده را خواهر و مادرم داده اند و کارت من دست وی بوده و 35 میلیون تومان را در سه ماه خرج کرده در مورد نفقه رای قطعی صادر نشده است.دادگاه قرار ارجاع به داوری صادر نموده است. داور زوجه نظر به عدم صلح و سازش داده است.ص 29 لیکن داور زوج اعلام کرده امکان سازش وجود دارد. به موجب دادنامه مورخه 98/2/17 زوج به پرداخت نفقه زوجه از *لغایت اجرای حکم و مضافا نفقه فرزند ان محکوم شده است.ص 37 2 - دعوی زوج دائر بر تمکین زوجه به علت عدم تهیه مسکن و خوف ضرر شرافتی زوجه رد شده است.ص 43 دادگاه در 99/6/23 ص 81 تشکیل جلسه داده است.وکیل خواهان گفته در مورد مهریه حکم صادر شده و نفقه مطرح شده است. خوانده گفته من با حضانت بچه مخالفم چون بچه های مرا برد به بچه من تجاوز کردند. همانگونه که به خود او تجاوز کردند. پسر خاله اش بچه من را اذیت کرده است.دادگاه به موجب دادنامه شماره * 99/6/24 با توجه به محکومیت زوج به پرداخت نفقه زوجه و رد دعوی تمکین زوج و پیامک های ارسالی زوج برای زوجه شامل توهین و افتراء و دعاوی متعدد زوجین علیه یکدیگر با احراز عسر و حرج زوجه حکم به الزام زوج به طلاق زوجه صادر نموده است. ا. م. نسبت به دادنامه اعتراض نموده است. شعبه *در 99/11/5 تشکیل جلسه داده است. وکیل زوج اعلام کرده زوجه به استناد حکم کیفری به اتهام رابطه نامشروع به 99 ضربه شلاق محکوم شده است. و در مورد نفقه هم کارت موکل در اختیار همسرش بوده است. وکیل زوجه گفته زوج به پرداخت نفقه محکوم شده و دعوی تمکین وی رد شده است.به موکل افتراء زده است. و بابت قتل عمدی زندان بوده و خودروی مقتوله را به موکل فروخته است. و موکل دچار مشکل و پرونده شده است. و بعد برائت حاصل نموده است. به موکل افتراء زده که باکره نبوده است.در پیامک ها موجود است. دادگاه تجدیدنظر به موجب دادنامه شماره * 99/11/29 دادنامه بدوی را تایید نموده است. اقای م. م. م. پ. به وکالت از ا. م. از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه ایشان وپاسخ وکیل فرجامخوانده ش. ش. در زمان شور قرائت میگردد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره */ 11/30 فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد.
رای شعبه
فرجامخواهی اقای م. م. م. پ. به وکالت از ا. م. نسبت به دادنامه شماره *مورخه 99/11/30 صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *فرجامخواه ملزم به طلاق فرجامخوانده گردیده وارد و موجه نمیباشد. و دادنامه فرجامخواسته با توجه به محکومیت زوج به پرداخت نفقه معوقه زوجه و ارسال پیامک های توهین امیز همراه با افتراء به زوجه و رد دعوی تمکین زوج به همین دلیل و نظریه داوری بر عدم صلح و سازش مطابق مقررات و موازین قانونی صادر و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض دادنامه فرجامخواسته را مطابق مقررات مندرج در ماده 371 قانون آیین دادرسی مدنی ایجاب نماید. از ناحیه وکیل فرجامخواه ارائه نگردیده است. لذا مستندا به مواد 370 و 396 قانون مارالذکر با رد فرجامخواهی به عمل امده دادنامه فرجامخواسته را تایید و ابرام مینماید./ا 400/3/5
شعبه *
رییس شعبه: ج. ق. مستشار: س. م. ت.