تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/25
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در دعوی طلاق (به جز طلاق توافقی)، ارجاع به داوری به منظور ایجاد صلح و سازش ضروری است و حتی صدور حکم به رد دعوی، بدون اخذ نظر داوران، مخالف مقررات موضوعه بوده و چنین حکمی مقتضی نقض در دیوان عالی کشور میباشد.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه شانزدهم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/10/27 - 09 : 17 قاضی: عباسعلی علیزاده بایگی قاضی: عبدالعلی ناصح فورگ قاضی: سعید عالم
خلاصه جریان پرونده
پیرو سابقه و گزارش قبلی که بر اساس آن و به موجب دادنامه شماره --- این شعبه، در خصوص فرجام خواهی وکیل زوجه نسبت به دادنامه شماره --- شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان کرمانشاه که در مقام تایید دادنامه شماره --- شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان جوانرود دائر بر حکم به رد خواسته طلاق مطروحه از طرف زوجه صادر گردیده به جهت اینکه فرجام خواهی وکیل فاقد برگ وکالتنامه وکیل بوده و در وکالتنامه اولیه نیز تصریح به وکالت در مرحله فرجام خواهی نشده و سمت نامبرده محرز و ثابت نبوده و لزوم ابلاغ دادنامه به اصیل پرونده به دادگاه بدوی اعاده و ارسال گردیده است. پس از اعاده پرونده و ابلاغ دادنامه دیوان عالی کشور به طرفین، خانم شب ف. (زوجه) شخصا اقدام به تقدیم دادخواست فرجام خواهی نسبت به دادنامه موصوف نموده است و طی لایحه ضمیمه دادخواست دلائل فرجام خواهی خود را نسبت به رای صادره اجمالا چنین اعلام نموده است که حکم صادره با قوانین و مقررات حقوق مخالف بوده و دادگاه محترم به دفاعیات اینجانب توجه ننموده، نزدیک به 7 سال است که به علت عدم داشتن تفاهم در زندگی مشترک و مشکلات عدیده جدا از هم زندگی می نمائیم. و تلاش و کوشش معتمدان و وابستگان جهت اصلاح ذات البین موثر واقع نگردیده است. دعاوی متعددی علیه یکدیگر اقامه که دلالت بر بوجود آمدن وضعیتی است که ادامه زندگی برای اینجانب با مشقت همراه ساخته و تحمل آن تکلیف مالایطاق است و از طرفی زوج مدت 4 سال است که تجدیدفراش نموده و بنده در بلاتکلیفی بسر می برم، اقامه نمودن دعاوی مختلف و سوء رفتار فرجام خوانده در زندگی مشترک از موجبات عسر و حرج بوده که عملا ادامه زندگی مشترک دشوار شده است. پرونده مجددا با ابلاغ رای به اصیل، به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردیده است که مفاد گزارش در هنگام شور قرائت میگردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای سعید عالم عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره --- فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رای شعبه
اولا نظر به اینکه خواسته خواهان (زوجه) در دادخواست تقدیمی و طی اظهارات وی و وکیل در جلسه اول دادگاه صدور حکم طلاق به جهت عسر و حرج زوجه قید و اعلام گردیده است. قید قطعی بودن رای دادگاه تجدیدنظر که در مقام تایید رای دادگاه بدوی مبنی بر رد دعوای خواهان صادر شده مبنی بر اشتباه بوده و بدینوسیله به قابل فرجام خواهی بودن آن اصلاح میگردد. ثانیا به جهت اینکه مطابق ماده 27 قانون حمایت خانواده در کلیه موارد درخواست طلاق، به جز طلاق توافقی، دادگاه باید به منظور ایجاد صلح و سازش موضوع را به داوری ارجاع کند و دادگاه باید با توجه به نظر داوران رای صادر نماید و در پرونده دادگاه مبادرت به ارجاع امر به داوری ننموده و بدون آن اقدام به صدور رای کرده است، لذا رای فرجام خواسته از این جهت نیز مخالف مقررات موصوف و موازین شرعی صادر گردیده است. مضافا اینکه به دلائل زوجه مبنی بر 7 سال متارکه زندگی مشترک و اقدام زوج به تجدید فراش و بلاتکلیفی وی در این مدت توجه و هیچ اقدامی جهت سازش بین آنها توسط دادگاه نیز معمول نگردیده است. بنابراین به استناد بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض رای موصوف، پرونده را جهت تکمیل تحقیقات به دادگاه صادر کننده رای منقوض اعاده و ارجاع مینماید.
شعبه شانزدهم دیوان عالی کشوررئیس: عبدالعلی ناصح مستشار: عباسعلی علیزاده عضو معاون: سعید عالم