تاریخ دادنامه قطعی: 1396/05/31
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در فرض جرم نبودن عمل ارتکابی دادگاه مکلف به صدور حکم برائت است.
در خصوص اتهام آقای م. ف. دائر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره...مورخ 94/2/10 عهده بانک صادرات به مبلغ 500/000/000 ریال با توجه به شکایت شاکی صدور گواهی عدم پرداخت از سوی بانک محال علیه و کیفرخواست صادره از دادسرای عموی و انقلاب ناحیه 12 تهران توجه اتهام به متهم موصوف محرز و به استناد بند ج از ماده 7 قانون اصلاح موادی از قانون صدور چک مصوب 1382/06/02 و درجه ششم ناظر بر ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 نامبرده به تحمل دوسال حبس تعزیری و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت 2 سال محکوم مینماید رای صادره غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران -محمد تقیان
در خصوص واخواهی آقای ع. ی. به وکالت از آقای م. ف. نسبت به دادنامه شماره --- این دادگاه که به موجب آن موکل ایشان به لحاظ صدور یک فقره چک بلامحل به شماره...مورخ 94/2/10 به مبلغ 500/000/000 ریال عهده بانک صادرات به تحمل دوسال حبس تعزیر و دوسال ممنوعیت از داشتن دسته چک محکوم گردیده است با عنایت به توضیحات ارائه شده در لایحه واخواهی و مدارک پیوست و این که وکیل شاکی علیرغم ابلاغ اقدامی جهت ارائه اصل چک جهت انجام کارشناسی به عمل نیاورده است به نظر دادگاه چک موصوف قبل از تاریخ سررسید مندرج در آن اصدار یافته است لذا به استناد ماده 407 از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب درا مور کیفری و ماده 13 از قانون صدور جک اصلاحی سال 1382 ضمن نقض دادنامه مذکور قرار منع تعقیب متهم از بزه انتسابی را صادر و اعلام مینماید قرار صادره درمهلت بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی و رسیدگی در محاکم تجدید نظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران -محمد تقیان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ف. ح.ن. به وکالت از آقای ج. ن. نسبت به دادنامه شماره -* 9972185800115 مورخ 1395 . 02 . 01 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران که طی آن واخواهی متهم تجدیدنظرخواه از دادنامه غیابی شماره 9409972185800984 مورخ 1394 . 08 . 04 صادره از همان دادگاه مورد پذیرش واقع و قرار منع تعقیب مشارالیه از اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره...مورخ 1394 . 02 . 10 به مبلغ پانصد میلیون ریال عهده بانک صادرات ایران شعبه سرپرستی اردبیل صادر گردیده است. از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده و با عنایت به اینکه وکیل متهم تجدیدنظرخواه در مرحله دادرسی مدعی بدون تاریخ بودن چک موضوع پرونده کار در زمان تسلیم به شاکی بوده است و با التفات به اینکه لازمه پذیرش یا عدم پذیرش ادعای وکیل متهم، ارجاع امر به کارشناس رسمی دادگستری در رشته تشخیص اصالت خط، امضا و اثر انگشت است که دادگاه بدوی بر این اساس اقدام به صدور قرار ارجاع امر به کارشناس رسمی دادگستری نموده است؛ امّا با وصف ارائه اصل چک مورد نزاع از ناحیه وکیل شاکی در مهلت مقرر (ابلاغ اخطاریه در تاریخ 1395 . 01 . 15 به وکیل شاکی جهت ارائه اصل چک به مدت ده روز و ارائه اصل چک در تاریخ 1395 . 01 . 18 به دفتر دادگاه) دادگاه به لحاظ عدم ارائه اصل چک موضوع را به جهت وعده دار بودن چک قرار منع تعقیب متهم را صادر کرده است. بر این مبنا اقدام دادگاه در صدور قرار منع تعقیب بدون اظهارنظر کارشناس منتخب دادگاه علیرغم فراهم بودن موجبات برخلاف مدار قانونی است و توجها به اینکه در مواردی که موضوع دعوی امر فنی بوده و خبرویت در آن ضروری است، دادگاه بایستی به وسیله اهل فن و کارشناس نسبت به کشف واقع اقدام کند و عنایتا به اینکه معقول به نظر نمی رسد که بپذیریم در امری که اظهارنظر فنی ضرورت دارد، دادگاه در ارجاع آن امر به کارشناسی مختار باشد و نظر به اینکه دادگاه بدوی به کیفیت مطروحه اقدامی ننموده و با وصف نقص در تحقیقات مبادرت به صدور رای کرده است؛ لهذا دادگاه با توجه بمراتب و رعایت بند «الف»; از ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات بعدی قرار رفع نقص تحقیقات صادر مینماید. مقتضی است دفتر پرونده از آمار کسر و در اجرای بند «الف»; ماده 450 قانون مرقوم به دادگاه بدوی اعاده گردد تا پس از رفع نقص تحقیقات آن را بدون اظهارنظر مجددا به این دادگاه ارسال نمایند.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
اسدالله مسعودی مقام - محمدحسن خدایی
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ف. ح.ن. به وکالت از آقای ج. ن. نسبت به دادنامه شماره -* 9972185800115 مورخ 1395 . 02 . 01 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران که طی آن واخواهی متهم تجدیدنظرخواه از دادنامه غیابی شماره 9409972185800984 مورخ 1394 . 08 . 04 صادره از همان دادگاه مورد پذیرش واقع و قرار منع تعقیب مشارالیه از اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره... مورخ 1394 . 02 . 10 به مبلغ پانصد میلیون ریال عهده بانک... شعبه... صادر گردیده است. از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده، نظر به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجه و موثری که اساس و ارکان دادنامه معترض عنه را متزلزل نموده و مآلا ًموجبات نقض و گسیختن آن را فراهم نماید، به عمل نیاورده است و درخواست تجدیدنظرخواهی از توجه به جهات و مبانی و دلایل منعکس در پرونده با هیچ یک از شقوق ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات بعدی قابلیت تطبیق نداشته و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز اشکالی بر آن مترتب نیست. النهایه نظر به اینکه صدور قرار منع تعقیب از خصائص دادسرا بوده و دادگاه در صورت جرم نبودن عمل ارتکابی میبایست مبادرت به صدور حکم برائت نماید که در ما نحن فیه به این کیفیت عمل نشده است، لذا دادگاه در این باب به تذکار به دادگاه بدوی به سنده می کند و ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده، با استناد به بند «ب»; ماده 450 قانون فوق الاشعار دادنامه تجدیدنظر خواسته را در نتیجه تایید و استوار مینماید. رای دادگاه قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
اسدالله مسعودی مقام - محمدحسن خدایی