دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان تهران در خصوص شکایت اقای ب. ا. ن. با وکالت اقای ا. ر. س. علیه ناشناس دایر به جعل، استفاده از سند مجعول و انتقال مال غیر با این استدلال: در جرم انتقال مال غیر محل وقوع جرم محلی است.که مال از ید مجنی علیه خارج میگردد. و دادگاه محل وقوع اخرین جزی که سبب تکمیل ان شده است.صالح میباشد. و محل نقل و انتقال سیم کارت *می باشد. و جرم انتقال مال غیر جرم مهم تر است.با استناد به مواد 116٫310 قانون ایین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادسرای شهرستان مسجدسلیمان صادر نموده و لیکن دادسرای مذکور قرار عدم صلاحیت دادسرای شهرستان تهران را نپذیرفته و با این استدلال: با توجه به اینکه محل وقوع جرم طبق ظاهر ادله و اوراق *است ضمن صدور قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادسرای شهرستان تهران پرونده را جهت رفع اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال کرده است.
هیات شعبه پس از مشاوره چنین رای می دهد:
در خصوص اختلاف حاصله بین دادسراهای عمومی و انقلاب شهرستان های *در مورد صلاحیت رسیدگی به اتهام جعل، استفاده از سند مجعول و انتقال مال غیر موضوع شکایت اقای ب. ا. ن. علیه ناشناس با توجه به محتویات پرونده و انتقال سیم کارت موضوع شکایت در حوزه قضایی *(ص 38) به دیگری استدلال دادسرای تهران موجه بوده و مستندا به مواد 310 و 317 قانون ایین دادرسی کیفری و تبصره ماده 27 قانون ایین دادرسی مدنی با تایید صلاحیت دادسرای شهرستان مسجدسلیمان حل اختلاف می نماید.
شعبه یازدهم دیوان عالی کشور
رئیس: م. ک. مستشار: م. ک.