ارزش اثباتی قسامه در بزه ضرب و جرح عمدی

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/12
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: در بزه ایراد ضرب و جرح عمدی قسامه صرفا"مثبت دیه بوده و موجب اثبات جنبه عمومی بزه موصوف نیست.

رای دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای الف. ن. اهل و ساکن تهران آزاد با قرار قبولی کفالت دائر بر ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به شاکی ب. م.ز. دادگاه با توجه به کیفرخواست صادره به شماره 9309980234800851 از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 14 تهران، شکایت شاکی، گزارش مرجع انتظامی، گواهی پزشکی قانونی و توجها به گواهی ارائه شده توسط متهم موصوف و ادعای وی مبنی بر مضروب شدن توسط شاکی که حکایت از قراین و امارات موجب ظن بر وقوع ارتکاب جرح دارد و استناد شاکی به اجرای قسامه و عدم ارائه دلیل از سوی متهم موصوف بر نفی اتهام و با عنایت به اتیان سوگند و اجرای قسامه وقوع بزه انتسابی را محرز و مسلم دانسته مستندا به مواد 448 و 488 و 709 و 714 با رعایت قسمت اخیر ماده 386 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 نامبرده را به پرداخت 1 - یک درصد دیه کامل بابت جراحت حارصه قدام بینی 2 - نیم درصد دیه کامل بابت قدام ساق پای چپ 3 - نصف یک و نیم هزارم دیه کامل بابت سرخ‌شدگی در پوست قسمت دنده‌های انتهایی در حق مجنی‌علیه ظرف یک سال از تاریخ وقوع صدمه محکوم می‌نماید در خصوص جنبه عمومی بزه موصوف نظر به اینکه تعزیرات با سوگند اثبات نمی‌شوند و توجها به انکار متهم و فقد دلیل کافی بر وقوع بزه مذکور مستندا به اصل 37 قانون اساسی رای به برائت نامبرده صادره و اعلام می‌نماید رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

غلامرضا شاکری - رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران

رای دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. ن. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره --- مورخ 1394/07/28 شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران که به موجب آن به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی به شاکی خصوصی آقای ب. م. از حیث جنبه خصوصی به پرداخت دیات تعیین شده در رای محکوم شده است دادگاه با توجه به میزان دیات تعیین شده در رای که کمتر از عشر دیه کامله یک مرد مسلمان است و طبق مدلول بند ب ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری قطعی محسوب و در نتیجه قابل طرح و رسیدگی در این مرحله نیست و تجدیدنظرخواهی نامبرده از جهت عدم اظهارنظر در مورد شکایتش علیه تجدیدنظرخوانده با توجه به مدلول ماده 435 قانون مذکور که مرجع تجدیدنظر فقط نسبت به موضوعی رسیدگی می‌نماید که مورد حکم دادگاه بدوی واقع شده باشد و در نتیجه قابل طرح و رسیدگی در این مرحله نمی‌باشد لذا به جهات مذکوره قرار رد درخواست تجدیدنظر صادر می‌گردد این رای قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

سیدکاظم ساداتی - حسن کریمی یزدی

منبع