نظریه مشورتی شماره 7/96/1207 مورخ 1396/05/30

تاریخ نظریه: 1396/05/30
شماره نظریه: 7/96/1207
شماره پرونده: 820-1/3-96

استعلام:

-آیا تبدیل مال در اجرای احکام مختص حق محکومٌ‌علیه است یا اینکه ثالث هم می‌تواند از جانب و به اذن محکومٌ‌علیه درخواست تبدیل مال کند ماده 53 قانون اجرای احکام مدنی آیا تبصره ماده 34 قانون مزبور با ماده 53 چگونه قابل جمع است محکومٌ‌علیه در ماده 53 ناظر به فرض غالب است و ثالث هم می‌تواند با معرفی مال در حالی که از محکومٌ‌علیه مال دیگر توقیف شده است درخواست تبدیل مال کند یا خیر؟
2- در فرض قبول حق ثالث در تبدیل مال در پرونده‌ای از محکومٌ‌علیه سهام شرکت و سود توقیف شده است که در آتی وصول می‌شود آیا ثالث می‌تواند با ارئه ضمانت‌نامه بانکی درخواست رفع توقیف از سود سهام کند آیا با توجه به ماهیت ضمانت‌نامه بانکی این درخواست تبدیل مال است یا وصف دیگر دارد و چرا که ضمانت‌نامه بانکی همان پول است.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

1- با توجه به تبصره ذیل ماده 34 قانون اجرای احکام مدنی که مقرر داشته: « شخص ثالث نیز می-تواند به جای محکوم‌علیه برای استیفای محکوم‌به مالی معرفی کند» و با عنایت به اینکه در ماده 53 قانون مذکور هم برای محکوم‌علیه و هم برای محکوم‌له درخواست تبدیل مال توقیف شده پیش بینی شده است، در فرضی که شخص ثالث برای استیفاء محکوم‌به مال معرفی کرده باشد، چون اقدام وی از جانب محکوم‌علیه صورت گرفته، وی نیز از حق مذکور برخوردار است.
2- درخواست تبدیل سهام توقیف شده و سود آن به ضمانت نامه بانکی از شمول تبدیل مال مذکور در ماده 53 قانون اجرای احکام مدنی خارج نیست و با عنایت به اینکه ضمانت نامه بانکی نیز ارزش مالی دارد و از اسنادی است که تبدیل آن به پول آسان تر از سهام شرکت است، اجابت این درخواست منع قانونی ندارد. با این حال، تشخیص مصداق بر عهده مرجع قضایی مربوط است.

منبع