مرجع صالح رسیدگی به بزه تغییر غیرمجاز کاربری اراضی

خلاصه جریان پرونده:

دادسرای عمومی و انقلاب *به موجب شکایت مدیر جهاد کشاورزی شهرستان *غرب، خانم ل. ا. را به اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی و باغها به مساحت 170 متر مربع به صورت غیر مجاز تحت تعقیب قرار داده و با صدور کیفرخواست تقاضای مجازاتش را از دادگاه نموده است. پرونده به شعبه *غرب ارجاع گردیده و دادگاه به موجب رای مورخ 94/11/19 با توجه به قیمت روز زمین موضوع شکایت که جزای نقدی موضوع ماده 3 اصلاحی قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها باید بر مبنای ان تعیین شود.، مجازات بزه را تعزیر درجه 2 تشخیص داده و ضمن نفی صلاحیت خود قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه کیفری یک *غرب صادر کرده است. متعاقب ان پرونده به شعبه *مستقر در *غرب ارجاع گردیده و این شعبه طبق رای مورخ 95/1/5 به شرح استدلال و استنتاج منعکس در ان رسیدگی به اتهام متهم را از صلاحیت خود خارج و در صلاحیت دادگاه کیفری دو *غرب دانسته و به اعتبار صلاحیت ان دادگاه قرار عدم صلاحیت صادر کرده است. به لحاظ حصول اختلاف در صلاحیت و برای حل ان پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و پس از وصول و ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع گردیده است.

رای

نظر به اینکه جزای نقدی که در ماده 3 (اصلاحی 1385/08/01) قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها پیش بینی شده، جزای نقدی نسبی است.با هیچ یک از مجازاتهای جزای نقدی مندرج در بندهای هشتگانه ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 که ناظر به جزای نقدی ثابت است.انطباق ندارد.، و با عنایت به اینکه طبق حکم مقرر در تبصره 3 ماده مرقوم اگر مجازاتی با هیچ یک از بندهای هشتگانه این ماده مطابقت نداشته باشد.، مجازات درجه هفت محسوب می‌شود.، بنابراین رسیدگی به بزه موضوع ماده 3 اصلاحی قانون مورد اشاره در فوق مستفاد از مواد 301 و 302 (بند ت)، قانون ایین دادرسی کیفری در صلاحیت دادگاه کیفری دو است.و بر این اساس در خصوص اختلاف حاصل در صلاحیت بین دادگاه کیفری یک استان *مستقر در *مستندا به ماده 28 قانون ایین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی با تایید صلاحیت دادگاه کیفری دو *(ترجیحا شعبه 102) حل اختلاف می نماید.

شعبه *

ج. ا. رئیس ح. ق. مستشار