تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/01
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در دعوی تایید رجوع از هبه، چنانچه واهب(زوج) در دادگاه اقرار کرده باشد انتقال مذکور جهت پرداخت مهریه بوده است، ادعای هبه و رجوع از آن مسموع نبوده و فاقد جایگاه قانونی است.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/25
رای دادگاه
در خصوص دعوی ر. ص. با وکالت ی. الف. به طرفیت ف. ج.ه. با وکالت ف. ر. به خواسته تایید رجوع از هبه و ابطال سه دانگ از شش دانگ سند مالکیت راجع به پلاک ثبتی شماره 41286 فرعی از --- اصلی توام با خسارت دادرسی با عنایت به ادعای مطروحه وکیل خواهان مشعر بر اینکه به اینکه موکل 3 دانگ از آپارتمان موضوع خواسته را به خوانده که همسرش بوده به موجب عقد هبه واگذار و متعاقبا نیز سند آن به نام ایشان انتقال یافته است و نظر به اینکه موکل از هبه صورت گرفته رجوع نموده لذا تقاضای تایید رجوع و ابطال سند خوانده مورد استدعا است وکیل خوانده متعاقبا ضمن رد ادعای مطروحه با ارائه کپی مصدق صورتجلسه مورخ 94/9/15 تنظیمی شعبه --- دادگاه تجدید نظر بیان داشته خواهان به موجب متن صورتجلسه تنظیمی دادگاه اقرار به انتقال سند به نام همسرش از بابت مهریه نموده است علیهذا نظر به اینکه در مانحن فیه به موجب مفاد صورتجلسه تنظیمی مورخ 94/9/15 در شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران خواهان اقرار داشته انتقال بخشی از پلاک متعلق به خود به میزان سه دانگ به نام خوانده در جهت پرداخت مهریه بوده است لذا با وصف مزبور و انتقال سه دانگ از پلاک متنازع فیه به نام خوانده در جهت پرداخت مهریه ادعای هبه و رجوع از آن و ابطال سند منتفی و غیر قابل استماع و فاقد جایگاه قانونی محسوب میگردد لذا دادگاه دعوی مزبور را ثابت و مسلم ندانسته و با استناد به ماده 1257 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی صادر و اعلام میدارد رای صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - شهرام بیگی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/01
رای دادگاه
در خصوص تجدید نظر خواهی آقای ر. ص. با وکالت آقای ی. الف. به طرفیت خانم ف. ج.ه. نسبت به دادنامه شماره --- - 94/11/25 دادگاه عمومی (خانواده) تهران که به موجب آن در مورد دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته تائید رجوع از هبه و ابطال سه دانگ از شش دانگ سند شماره پلاک ثبتی --- فرعی از --- اصلی به شرح مندرج در دادنامه حکم به بی حقی صادر گردیده است با توجه به مندرجات پرونده و مستندات رای و استدلال دادگاه و لوایح اعتراضی و دفاعی تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی انطباق ندارد و دادنامه تجدید نظر خواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفت آن با موازین شرعی محرز نیست لذا با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدید نظر خواهی دادنامه مذکور تائید میشود این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار
علیرضا زاهدیان - حسین واعظی