تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/18
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: حضور زوجه در منزل مشترک و تداوم زندگی؛ قرینه بر پرداخت نفقه به زوجه است.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/19
رای دادگاه
در خصوص دعوای خانم م. پ. فررزند ب. به طرفیت آقای سید م. میر جوادی بارکو سرائی فرزند س.خ. با وکالت اقای حسین محمد بید مشکی و خانم ح. ر. به خواسته نفقه معوقه از تاریخ 1376/12/19 تا تاریخ صدور رای با جلب نظر کارشناس مقوم به 5/100/000 تومان تا و خسارت دادرسی و تاخیر تادیه خواهان در جلسه اول دادرسی خواسته را از تاریخ 1376/12/19 تغییر داد و مطالبه کرد با عنایت به اوراق و محتویات پرونده از جمله کپی مصدق سند ازدواج به شماره ترتیب 7965 که در دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره 385 حوزه ثبت تهران تنظیم و پیوست پرونده است زوجیت دائم خواهان و خوانده محرز و مسلم است. خواهان در شرح دادخواست تقدیمی و در جلسه دادرسی عنوان داشت: همسر اینجانب مطابق قوانین و مقررات جاری ملزم به پرداخت نفقه و هزینه های پیش بینی شده در ماده 1107 قانون مدنی ایران می‌باشد. لکن علی رغم مطالبه از ایشان او از انجام تکلیف قانونی خود امتناع می کند بنا بر این تقاضای محکومیت خوانده به پرداخت ماهانه تومان را دارم. وی توضیح داد: خوانده از ابتداء زندگی نفقه مرا نداد.حتی هزینه زایمان را وام گرفتم و هنوز هم بدهکارم. او کار نمی کند و نمی کرد و اجاره منزل را نداد. پول پیش را پدرم داد. حتی من به او پول می دادم و به حساب او می ریختم و الان 5 ماه خانه پدرم هستم. چون خوانده مرا از خانه اخراج کرد. وی در مقام اثبات ادعای خود به شهادت شهود استناد نمود و شهود با حضور در دادگاه و اداء سوگند بر قدر جامع شهادت ندادند.وکیل خوانده در مقام دفاع از موکل خود اظهار داشت 18 سال زندگی مشترک دلیلی بر انفاق زوج به همسر و فرزندان می‌باشد. او اجاره نامه ای اجاره داد که قرار داد آن به امضا خوانده رسیده است. نسبت به نفقه زوجه از تاریخ 1394/04/28 موکل بارها به منزل پدری زوجه مراجعه کرد و زوجه از و مبلغ 200/000 هم به حساب او ریخته است. لذا دادگاه با توجه به اینکه حضور زوجه در منزل مشترک و تداوم زندگی به مدت 18 سال قرینه ای بر پرداخت نفقه است و نسبت به تاریخی که زوجه در منزل پدر زندگی می کند خواهان دلیلی بر اخراج او توسط خوانده ارائه نکرد و شهود تعرفه شده بر اخراج زوجه توسط زوج شهادت ندادند. به لحاظ فقد دلیل خواسته خواهان را وارد ندانسته به استناد ماده 1257 قانون مدنی رای بر بطلان دعوا صادر و اعلام می دارد. رای حضوری است و ظرف 20 روز قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران (خانواده 1 ) - محمد کاظم محمدیان امیری
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/18
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م. پ. به طرفیت آقای م. م.ب. با وکالت 1 - خانم ح. ر. 2 - آقای حسین محمدی بیدمشکی از دادنامه شماره --- - 94/10/19 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن رای به بطلان دعوی خواهان بدوی (تجدیدنظرخواه) در مورد مطالبه نفقه معوقه ازتاریخ 76/12/19 تا صدور رای با جلب نظر کارشناس و خسارت دادرسی و تاخیر تادیه به شرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف صادر گردیده است وارد نمی‌باشد زیرا رای بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می‌باشد و تجدیدنظرخواه دلیلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی 21/1/79 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را نتیجتا تایید می‌نماید رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی