صدور حکم به محرومیت اجتماعی در بزه انتشار و توزیع فیلم و عکس های مستهجن

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/22
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: صدور حکم به محرومیت اجتماعی در بزه انتشار و توزیع فیلم و عکس های مستهجن، فاقد وجاهت قانونی است.

رای خلاصه جریان پرونده

به موجب دادنامه شماره --- - 94/10/2 شعبه --- دادگاه انقلاب اسلامی... آقای الف.ن. به اتهام انتشار و توزیع فیلم و عکس های مستهجن و مستندا به بند «الف»; ماده 3 قانون نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت غیرمجاز می نمایند به مجازات تحمل یک سال حبس و پرداخت یکصد میلیون ریال جزای نقدی و 7 سال محرومیت اجتماعی و ضبط تجهیزات مربوطه محکوم و به موجب دادنامه شماره --- - 94/12/15 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان... ضمن تخفیف و تبدیل مجازات حبس به هفتاد ضربه شلاق تعزیری و جزای نقدی به پنجاه میلیون ریال و مدت محرومیت از حقوق اجتماعی به دو سال رای صادره تایید و قطعیت یافته است. محکوم علیه ضمن پرداخت هزینه دادرسی و با ارسال لایحه به دیوان عالی کشور، مستندا به ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری خواستار اعاده دادرسی گردیده است و در توضیح بیان نموده که: فیلم و عکس ها در شبکه های اجتماعی و در حال انتقال می‌باشد و بنده نیز خودم از گروه هایی که در شبکه های مجازی هم اکنون در همه جا وجود دارد، آنها را دریافت کرده ام و دادگاه تجدیدنظر با این که سابقه کیفری ندارم مرا به حداکثر مجازات قانونی محکوم نموده است. پرونده، پس از ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور، در مورخ 95/2/8 به این شعبه ارجاع گردیده است و به شرح آتی اظهار نظر و اتخاذ تصمیم می‌نماید. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای محمد نیازی عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده با اکثریت چنین رای می دهد:

رای شعبه دیوان عالی کشور

درخواست آقای الف.ن. مبنی بر تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره --- - 94/12/15 صادر شده از شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان... موجّه است زیرا عمل انتسابی مشمول ماده 14 قانون جرائم رایانه ای مصوب 88/3/5 بوده که حداکثر جزای نقدی مقرر در آن چهل میلیون ریال و در صورت انطباق با تبصره 2 این ماده تا پنج میلیون ریال می‌باشد و محرومیت از حقوق اجتماعی در آن تجویز نشده است و موضوع با ذیل بند چ ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری منطبق می‌باشد لذا ضمن تذکر ضرورت بررسی تبصره 2 ماده 14 قانون مذکور و شمول یا عدم شمول آن نسبت به جرم نامبرده با استناد به ماده 476 قانون فوق الذکر ضمن پذیرش درخواست نامبرده و تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه مذکور، پرونده را جهت رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارجاع می‌نماید.

شعبه سی و سوم دیوان عالی کشور- مستشار و عضو معاون

سید نصرت الله اعتمادسید مجتبی قریشی

منبع