تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/01
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: 2 - در صورتی که زوجه به اتهام رابطه نامشروع با مرد اجنبی، به تحمل شلاق محکوم شده باشد، محکومیت زوج به معاونت در سرقت، موجب تحقق شرط ضمن عقد و وکالت زوجه در طلاق نیست. 1 - در صورتی که زوج طی یک مصالحه نامه، تعهد به حسن معاشرت با زوجه بنماید، این امر اقرار بر ایراد ضرب و جرح نسبت به زوجه، پیش از این تاریخ محسوب نمی شود.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه بیست و ششم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/03/01 - 11 : 21 قاضی: جعفر الهی قاضی: محمد ربانی نژاد
خلاصه جریان پرونده
خواهان ملیحه د. با وکالت خانم الف. م. و غیره به طرفیت آقای الف. ع. دادخواستی به دادگستری شهرستان قائم شهر تقدیم و تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش به لحاظ عسروحرج زوجه نمودهاند و در شرح دادخواست اظهار داشته اند به موجب سند نکاحیه ضم دادخواست موکله همسر دائمی و شرعی خوانده میباشد که حاصل این رابطه زوجیت نیز فرزندی دو ساله به نام آرمان میباشد. خوانده دارای سوءرفتارهای عدیده ای میباشد. نامبرده با داشتن چندین فقره کیفری از جمله سابقه حمل حشیش، سابقه سرقت حمل مواد و نیز داشتن اعتیاد شدید به هروئین و سابقه بیماری روحی و عارضه روانی شدید عرصه را بر موکل تنگ نموده و علی رغم تعهداتی که به موکل داده نتوانسته سوءرفتارهای خویش را ترک نماید به استناد بندهای 1 و 2 و 7 و 9 قسمت ب عقدنامه که به امضا زوجین رسیده و به استناد بندهای 1 و 2 و 3 ماده 1130 قانون مدنی تقاضای رسیدگی و صدور حکم به شرح خواسته مورد استدعاست و طی لایحه ای نیز از دادگاه تقاضا نموده که زوج دارای محکومیت کیفری به مواد مخدر و سرقت میباشد از مراجع ذیربط استعلام شود که دادگاه استعلام نموده است و در جلسه دادگاه نیز مطالب خود را تکرار و شماره دادنامه های محکومیت زوج را نیز نام برده است و گفته اخیرا در کمپ حاج خلیل بابل از تاریخ 92/1/8 تا 93/3/8 حضور داشته است و دادنامه ای به شماره 1513 - 91/12/7 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان مازندران مبنی بر اینکه زوج آقای الف. ع. به معاونت در سرقت محکوم به 6 ماه حبس تعزیری شده است که حسب اظهار وکیل زوج توسط دادگاه تجدیدنظر به جزای نقدی تبدیل شده است را ضمیمه نموده است و زوج نیز طی لایحه ای اعلام داشته زوجه زندگی خود را ترک کرده و منزل پدرش زندگی می کند حاضر به طلاق نیستم و از سوی دادگاه انقلاب و دادگاه عمومی تصاویر آرای صادره از محکومیت زوج را به دادگاه شعبه --- ارسال نمودهاند ولی کمپ حاج خلیل گفته پرونده ای در مورد الف. ع. بابت اعتیاد در این کمپ ندارد آقای س.الف. میرشفیعی طی لایحه ای از آقای الف. ع. اعلام وکالت نموده است و گفته پرونده ای به کلاسه --- به خواسته تمکین در شعبه --- مطرح است که ارتباط کامل با پرونده مذکور(طلاق) دارد. درخواست رسیدگی توامان را نموده است و لایحه ای نیز مجددا به دادگاه مذکور ارائه که به شماره 701607 - 92/7/25 ثبت لوایح گردیده است و بیان کرده صرف اینکه موکل در گذشته واجد پیشینه کیفری بوده است دلیل در طلاق نخواهد بود و تعهدنامه در جهت اصلاح ذات البین و ایجاد صلح و آشتی فیمابین زوج و زوجه تحریر یافته که اینک مورد سوءاستفاده خواهان(زوجه) قرار گرفته و بند 5 تعهدنامه مربوط به تعهد زوجه بوده و اساسا تعهدنامه مذکور یک تعهد طرفینی است و دلیلی در طلاق محسوب نمی گردد. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری را صادر مینماید زوجین داوران خود را معرفی و جلسه توجیه داوران برگزار شده است و داور زوج نظریه خود را اعلام داشته است و گفته خواهان ادامه زندگی مشترک زوجین میباشد و داور زوجه بیان داشته که قادر به اصلاح ذات البین نشده است زوجه به سبب عسروحرج خواستار طلاق و دریافت کلیه حق و حقوق قانونی خویش میباشد. شعبه --- دادگاه خانواده شهرستان قائم شهر طی دادنامه شماره --- - 94/3/28 با توجه به عدم توفیق داوران در حصول سازش و همچنین عدم موفقیت دادگاه در اصلاح ذات البین و با توجه به تعهدنامه عادی از ناحیه زوج و دادنامه شماره --- که حکایت از ایراد ضرب و جرح عمدی از ناحیه زوج نسبت به زوجه و خانواده وی دارد و با توجه به دادنامه --- صادره از دادگاه تجدیدنظر استان که به استناد آن خوانده به اتهام معاونت در سرقت سیم برق به شش ماه حبس تعزیری محکوم گردیده ضمن وارد دانستن دعوی خواهان به استناد ماده 1130 ق.م و مواد 27 و 29 و 32 و 33 ق.ح خانواده حکم طلاق را صادر مینماید زوجه مهریه را بذل کرده است آقای الف. ع. با وکالت آقای س.الف. میرشفیعی از دادنامه صادره فوق تجدیدنظرخواهی نموده است و گفته در رای دادگاه بدوی که به دادنامه --- اشاره شده این قسمت از رای دادگاه بدوی کاملا نادرست و اشتباه است موکل هیچگاه محکومیت کیفری در روابط خود با همسرش حاصل ننموده است و علی رغم ترک منزل از سوی زوجه، زوج حاضر نشده که نامبرده را از تحت شمول بیمه تامین اجتماعی خود خارج سازد و اظهارنامه های متعددی دالّ بر برگشت به منزل توسط موکل مطرح گردید و تجدیدنظرخوانده هیچ توجهی به آن ننموده است. در رای قید گردیده که موکل دچار بیماری روانی شدید بوده کاملا نادرست میباشد چرا که در گواهی پیوست پرونده صرفا به تحت درمان قرارداشتن از تاریخ 87/7/15 لغایت 87/7/22 اشاره گردیده که این بدان معنی نمیباشد که موکل در حال حاضر یا در زمان طرح دادخواست دچار بیماری بوده در مورد حضانت فرزند مشترک بیش از 3 ماه در نزد موکل میباشد و از وی مراقبت مینماید و در حکم صادره حق ملاقات فرزند توسط موکل قید نگردیده و در مورد اعتیاد نیز موکل به هروئین داشته کاملا نادرست است شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان مازندران طی دادنامه شماره --- - 94/8/28 با بررسی محتویات پرونده سوابق متعدد زوج تجدیدنظرخواهی وی را با وکالت آقای س.الف. میرشفیعی وارد ندانسته و ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار مینماید از دادنامه صادره فرجام خواهی توسط آقای س.الف. میرشفیعی به وکالت از زوج صورت پذیرفته که مفادا تکرار مطالب گذشته است و وکیل دیگر زوج دادنامه ای را به شماره 929 - 90/11/6 از دادگاه تجدیدنظر شعبه اول مازندران پیوست که حکایت از محکومیت زوجه به تحمل چهل و پنج ضربه شلاق تعزیری به اتهام رابطه نامشروع دارد و وکیل دیگر زوج به نام خانم ص. قاسمی نیز از دادنامه صادره فوق فرجام خواهی نموده که به هنگام شور قرائت خواهد شد وکیل زوجه نیز به نام علی حبیب زاده طی لایحه ای پاسخ داده و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای محمد ربّانی نژاد عضو ممیز و اوراق پرونده و دادنامه شماره --- - 94/8/28 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای میدهد:
رای شعبه
با توجه به محتویات پرونده های بدوی و تجدیدنظر و مستندات ابرازی طرفین دادنامه فرجام خواسته مخدوش است زیرا: 1 - تعهدنامه ای که دادگاه بدوی به آن استناد نموده است مربوط به تاریخ 1382/12/14 بوده که کدورت طرفین با این مصالحه نامه ضمن اینکه زوجه هم متعهد به ح. معاشرت شده تا آن تاریخ خاتمه یافته است و از آن تعهدنامه طبق ماده 755 ق.م نمی توان به عنوان اقرار زوج مبنی بر ایراد ضرب و جرح زوجه قبل از این تاریخ استناد نمود. 2 - زوجه با وجودیکه طبق دادنامه شماره --- - 84/8/26 رای به نفع وی صادر شده است از اقدام به طلاق صرفنظر نموده است که حکایت از صلح و سازش بین وی و زوج دارد. 3 - مرکز توان بخشی شهرام در تاریخ 84/5/3 اعلام نموده است که زوج با مراجعه داوطلبانه به آن مرکز پس از ترک اعتیاد ترخیص شده است. 4 - دادنامه شماره --- - 91/2/31 ربطی به زوج ندارد و نمی شود مورد استناد قرار گیرد. 5 - استناد به دادنامه شماره مذکور در رای بدوی حکایت از اصرار زوج در سوءرفتار و یا استمرار سوءرفتار ندارد. 6 - استناد به دادنامه شماره --- - 91 در خصوص معاونت در سرقت زوج نیز با توجه به دادنامه های شماره --- - 90/5/18 درباره محکومیت زوجه به مجازات به علت برقراری رابطه نامشروع با مرد اجنبی که برابر دادنامه شماره --- - 90/11/6 صادر شده از شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تشدید شده است نمی تواند موجب تحقق بند 9 شرط ضمن عقد گردد. 7 - در پرونده غیر از موارد مذکور دلیلی نیست که موجب عسروحرج زوجه در ادامه زندگی با زوج باشد. علی هذا با نقض رای فرجام خواسته رسیدگی به شعبه دیگر از دادگاه تجدیدنظر استان مازندران به استناد بندج ماده 371 ق.آ.د.م محوّل میگردد./ر
جعفر الهی (مستشار) محمد ربّانی نژاد(عضو معاون)