مرور زمان در بزه تغییر کاربری اراضی زراعی

خلاصه جریان پرونده:

اقای ح. ج. ب. به موجب رای شعبه *به اتهام تغییر غیر مجاز کاربری اراضی ضمن رای برائت در رابطه با دیوارکشی در مورد بنای موضوع شکایت شامل بنا و محوطه سازی به قلع و قمع بنا و به جزای نقدی محکوم گردیده و حکم محکومیت او در شعبه *به موجب دادنامه شماره *00/8/24 و با تعلیق بخشی از جزای نقدی تایید شده است. اقای م. ح. پ. ش. به وکالت از محکوم علیه طی درخواستی تقاضای تجویز اعاده دادرسی نموده و ضمن بیان شرح ماوقع اعلام داشته است: دادنامه مورد نظر بدون توجه به دلایل ابرازی و موجود صادر گردیده زیرا اولا مستحدثات موضوع شکایت توسط موکل ساخته نشده و مربوط به مالک سابق می‌باشد. ثانیا حسب نظریه کارشناسی بناها در سال 94 احداث گردیده که با این وصف مرور زمان تعقیب شامل انها می‌گردد. پرونده: محاکماتی مطالبه و ملاحظه گردید.وفق نظر کارشناس منعکس در صفحه 26پرونده مستحدثات بین سالهای 89 تا 91 ساخته شده مشروح لایحه تقدیمی به هنگام شور قرائت خواهد شد.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رای شعبه

درخواست اعاده دادرسی اقای ح. ج. ب. با وکالت اقای م. ح. پ. ش. نسبت به دادنامه شماره *00/8/24 صادره از شعبه *با توجه به محتویات پرونده محاکماتی و مفاد دادنامه های صادره و لایحه تقدیمی و ارائه شده موجه به نظر می‌رسد زیرا از زمان شروع ساخت و ساز تا اعلام شکایت سازمان شاکی بیش از سه سال سپری که با توجه به انی بودن بزه تغییر کاربری و درجه 7 بودن مجازات ان (حسب رای وحدت رویه شماره *هیات عمومی دیوان عالی کشور) و تطبیق شرایط مذکور با بند ث ماده 105 قانون مجازات اسلامی موضوع مشمول مرور زمان بوده فلذا مستندا به بند چ ماده 474 و ماده 476 از قانون ایین دادرسی کیفری رای بر تجویز اعاده دادرسی و رسیدگی مجدد به پرونده در شعبه همعرض دادگاه تجدیدنظر استان مربوط صادر و اعلام می‌گردد. دفتر مقرر است.پرونده محاکماتی به مرجع ارسال کننده اعاده شود.

شعبه *

رئیس: م. ک. مستشار: م. ک.