تاریخ دادنامه قطعی: 1400/03/25
پیام: اقدامات زوج در طرح شکایت کیفری علیه زوجه به اتهام رابطه نامشروع که منجربه منع پیگرد گردیده و اصرار زوج به اعتراض به ان با درخواست تمکین زوجه مغایر است
خلاصه جریان پرونده:
در این پرونده ن. ر. به وکالت از ا. ش. در مورخه 99/3/25 با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق به لحاظ تخلف از شرایط عقد با اعتیاد زوج و عدم پرداخت نفقه و سوی رفتار به طرفیت م. ج. ر. طرح دعوی نموده و اعلام کرده موکله در 74/7/13 با خوانده ازدواج نموده و دو فرزند 18 و 15 ساله دارند. زوج با توجه به اقرار کتبی و فیلم موجود معتاد به تریاک بوده و در 98/5/28 مکتوب اقرار و تعهد به ترک نموده لیکن ترک نکرده است. و محکوم به پرداخت نفقه طبق دادنامه *از 98/6/19 گردیده و با صدور اجراییه نپرداخته است. یکبار درخواست تمکین زوج طی دادنامه مورخه 98/11/13 با اعلام سوی معاشرت زوج و بیم ضرر برای زوجه رد شده است. طبق دادنامه مورخه 99/3/31 حکم به اعسار زوج و تقسیط نفقه صادر شده است. ص 28 و طبق دادنامه مورخه 99/4/3 زوجه محکوم به تمکین شده است.ص 32 ) شعبه *در مورخه 99/4/18 تشکیل جلسه داده است.وکیل خواهان به بند 1 - 2 - و 7 شروط عقد استناد نموده و اینکه در مورد تقسیط نفقه رای قطعی نشده است. وکیل زوج گفته اعتیاد موکل من مضر نیست و حاضر به آزمایش است. پرونده شکایت زوج علیه زوجه دائر بر رابطه نامشروع درجریان است. وکیل زوجه گفته شرط محقق شده است. دادگاه زوج را برای آزمایش اعتیاد به پزشکی قانونی معرفی نموده پاسخ به شرح ص 60 حاکیست وجود مواد مخدر در ادرار وی منفی است.ولی نتیجه آزمایش با عدم مصرف در 48 ساعت گذشته فاقد ارزش علمی است. در خصوص شکایت زوج علیه زوجه دائر بر رابطه نامشروع به موجب دادنامه مورخه 98/11/26 قرار منع پیگرد صادر شده است. وکیل زوجه طی لایحه ص 94 اعلام نموده در مورد دعوی تمکین زوج در مورد اجرای حکم و تهیه منزل مناسب اقدامی ننموده و در مورد ضرب وشتم وی توسط زوج نیز پرونده کیفری در جریان رسیدگی است. وکیل زوجه به شرح لایحه ص 107 پرونده دادخواست خود در مورد سوی معاشرت زوج را مسترد نموده است. قاضی مشاور نظر به صدور حکم طلاق زوجه داده است. دادگاه به موجب دادنامه شماره * 99/10/30 با توجه به محکومیت زوج به پرداخت نفقه و عدم پرداخت ان و رد دعوی تمکین زوج در یکمرتبه اگر چه بعدا زوجه محکوم به تمکین شده لیکن مستحق نفقه تا زمان صدور حکم بوده ونظریه داوران بر عدم سازش و نظر قاضی مشاور بر طلاق با احراز تخلف از شرط ضمن عقد حکم به اجبار زوج به طلاق زوجه با بذل 10 سکه از مهریه توسط زوجه و وکالت زوجه در مطلقه نمودن خود صادر نموده است.اقای م. پ. ن. به وکالت از م. ج. ر. نسبت به دادنامه اعتراض نموده است.و شعبه *به موجب دادنامه شماره * 99/12/13 با توجه به تقسیط نفقه زوجه و پرداخت بعدی ان و محکومیت زوجه به تمکین و اینکه زوجه مستحق نفقه با عدم تمکین نبوده دادنامه بدوی را نقض و حکم بر بطلان دعوی زوجه صادر نموده است. اقای ن. ر. به وکالت از ا. ش. از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه تقدیمی ایشان در زمان شور قرائت میگردد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره * 99/12/13 فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رای شعبه
فرجامخواهی اقای ن. ر. به وکالت از ا. ش. نسبت به دادنامه شماره *مورخه 99/12/13 صادره از شعبه *که به موجب ان با نقض دادنامه بدوی صادره از شعبه *حکم بر بطلان دعوی فرجامخواه از جهت درخواست صدور حکم طلاق صادر گردیده وارد و موجه میباشد. زیرا اولا به موجب دادنامه مورخه 98/10/14 زوج محکوم به پرداخت نفقه زوجه از *گردیده است. و با قطعیت دادنامه و صدور اجراییه زوجه تقاضای اعسار از پرداخت نموده است. بدیهی است.که وقتی زوج برای پرداخت نفقه معوقه مورد حکم عجز از پرداخت را اعلام و تقاضای اعسار و تقسیط مینماید. شرط مندرج در عقد محقق است. ثانیا اینکه دادخواست زوجه در 99/3/25 ثبت گردیده در حالی که حکم اعسار مورد درخواست زوج در *و حکم تمکین نیز در 99/4/3 و بعد از درخواست طلاق صادر و بعد هم مورد اعتراض واقع شد است.لذا با توجه به تاریخ های ذکر شده بدیهی است.که شرط محقق شده و پرداخت بعدی نفقه بعد از درخواست طلاق به تحقق شرط لطمه ای وارد نمیسازد. ثالثا اینکه.و بدیهی است.که قصد ادامه زندگی از ناحیه زوج با اقدامات سوی وی وجود ندارد. مضافا به اینکه وکیل زوجه اعلام نموده در مورد تاقدامات زوج در طرح شکایت کیفری علیه زوجه به اتهام رابطه نامشروع که منجربه منع پیگرد گردیده و اصرار زوج به اعتراض به ان با درخواست تمکین زوجه مغایر استمکین نیز زوج درخواست اجرای حکم را ننموده است. که لازم بوده از این جهت نیز تحقیق و رفع نقص صورت گیرد. رابعا اینکه داوران نظر به عدم سازش داده اند و نظر قاضی مشاور نیز درهمین رابطه است.لیکن دادگاه تجدیدنظر در رد نظریه داوری مطابق ماده 27 قانون حمایت خانواده اعلام نظر ننموده است. خامسا بر خلاف استدلال دادگاه تجدیدنظر حکم تمکین زوجه در *صادر گردیده و زوجه تا زمان صدور حکم تمکین و درخواست اجرای حکم توسط زوج و استنکاف زوجه از تمکین مستحق نفقه میباشد. لذا با توجه به مراتب ذکر شده مستندا به بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع مینماید./ا 400/3/31
شعبه *
رییس شعبه: ج. ق. مستشار: س. م. ت.