تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/29
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: برای تحقق وکالت زوجه در طلاق به جهت استنکاف زوج از پرداخت نفقه، زوج باید در دادگاه نسبت به به پرداخت نفقه به مدت بیش از شش ماه محکوم شود و پس از صدور اجراییه نیز امکان الزام زوج به پرداخت آن نباشد.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/29
خلاصه جریان پرونده
خانم م. ک. فرزند ح. دادخواستی به طرفیت آقای ج. ک. فرزند علی و به خواسته صدور حکم طلاق به دادگاههای عمومی حقوقی اصفهان تقدیم کرده و با استناد به فتوکپی سند ازدواج و شناسنامه و دادنامه ها راجع به تکمین و ترک انفاق و عنداللزوم استماع شهادت شهود توضیح داده است به موجب سند رسمی به شماره ترتیب 14985 و مورخ 1385/06/15 دفتر ثبت ازدواج شماره 46 حوزه ثبت اصفهان به عقد ازدواج دائمی خوانده درآمده ام و حاصل این ازدواج یک فرزند دختر 3 ساله به نام نازنین میباشد علیرغم تکمین از همسرم توسط وی از منزل اخراج شده ام و دعوی تکمین نامبرده به موجب رای شعبه نهم دادگاه تجدیدنظررد شده است از طرف دیگر به موجب رای شماره --- - 92 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی اصفهان که طی دادنامه شماره --- - 92 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان اصفهان تایید شده است زوج بابت ترک انفاق به پرداخت جزای نقدی محکوم شده است و علیرغم اخراج اینجانب از منزل تاکنون نفقه را نپراخته و از پرداخت نفقه فرزندم خودداری نموده است که این وضعیت موجب عسر و حرج من شده لذا با توجه به تحقق بند 1 از شروط ضمن عقد و ماده 1129 قانون مدنی و با بذل ده عدد سکه تمام بهارآزادی از مهریه بابت کراهت از زوج درخواست صدور حکم طلاق را دارم. شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی اصفهان با تعیین وقت رسیدگی در وقت مقرر با حضور خواهان و خوانده و وکیل خوانده تشکیل شده است وکیل خوانده به لحاظ در جریان بودن پرونده ها در دادگستری فلاورجان به صلاحیت دادگاه ایراد نموده که پس از پاسخ زوجه در مورد صدور رای در مورد پرونده نفقه و تمکین و منع اشتغال در دادگستری فلاورجان ومنوط شدن پرونده نفقه به قطعیت رای تمکین و اینکه زوج سه بار هر دفعه صد هزار تومان برای سال گذشته داده است و نفقه فرزند را هم نداده است و پاسخ خوانده که طبق فیشهای تقدیمی حدود 13/000/000 ریال پرداخت شده است و پاسخ خواهان در مورد اینکه مهریه و نفقه را جدا اقدام نموده در این پرونده ادعایی ندارد و در مورد نفقه فرزندم طرح دعوا شده و جهیزیه را مسترد نموده ام و فرزندم از 9 ماهگی از ایشان جدا و نزد خودم میباشد و شاغل هستم و نفقه فرزند را می دهم که طرح دعوا هم کرده ام به جهت عدم پرداخت نفقه از 1391/07/27 درخواست رسیدگی کرده است. در خاتمه طرفین اظهار داشته اند چون قصد حل اختلافات را دارند به مشاوره ارجاع شود. که دادگاه زوجین را به مرکز مشاوره خانواده دادگستری اصفهان به منظور ایجاد صلح و سازش معرفی کرده است. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری را صادر کرده و داور زوج به شرح لایحه شماره 3118 - 93/11/29 و داور زوجه به شرح لایحه شماره 3250 - 93/12/13 نظریه خود را در مورد عدم توفیق در صلح و سازش زوجین اعلام کرده اند. مرکز مداخله در خانواده به منظور کاهش طلاق شهرستان اصفهان نتیجه مداخلات انجام شده در خصوص زوجین را که منتهی به سازش زوجین نشده است را به شرح صفحه 50 پرونده اعلام کرده است. شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی اصفهان به موجب رای شماره --- - 1394/01/25 در خصوص دعوی خانم م. ک. به طرفیت آقای ج. ک. با وکالت آقای و.الف. ج. و به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق با احراز رابطه زوجیت دائم طرفین دعوی به موجب سند رسمی ازدواج و اینکه دادگاه و داوران موفق به ایجاد صلح و سازش بین زوجین نشده و زوجه اصرار بر طلاق به لحاظ تحقق شرط ضمن عقد را دارد و بیان داشته که خوانده وی را از منزل اخراج نموه و نفقه وی و فرزند مشترک را پرداخت نموده است و درخواست صدور حکم بر احراز شرایط اعمال وکالت برای طلاق را کرده است که به نظر دادگاه تحقق بند 1 - از شروط ضمن عقد مستلزم این بوده که زوجه طرح دعوی مطالبه نماید و پس از صدور حکم و اجراییه امکان الزام زوجه به پرداخت ممکن نباشد که در مانحن فیه حکم قطعی بر محکومیت به پرداخت نفقه و میزان آن صادر نشده است صرفنظر از اینکه زوج مدعی است مبالغی هم پرداخت کرده است و حاضر به طلاق نمیباشد لذا دعوی خواهانرا وارد ندانسته و حکم بر بطلان آن صادر و اعلام کرده است.خانم م. کعبی نسبت به دادنامه یاد شده تجدیدنظرخواهی به عمل آورده است که پس از پاسخ وکیل تجدیدنظر خوانده شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان اصفهان به موجب رای شماره --- - 1394/04/11 با رد اعتراض تجدیدنظر خواه رای تجدیدنظر خواسته را تایید کرده است. خانم م. ک. نسبت به دادنامه فوق الذکر فرجامخواهی نموده که پس از پاسخ وکیل فرجامخوانده پرونده به دیوانعالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است لایحه اعتراضیه به هنگام شور قرائت میشود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای مهدی اسلامی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره --- - 1394/04/11 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان اصفهان مشاوره نموده چنین رای میدهد.
شرط تحقق شق 1 - از بند ب از شروط ضمن عقد مندرج در سند رسمی ازدواج که پیوست دادخواست شده است استنکاف شوهر از دادن نفقه به مدت 6 ماه به هر عنوان و عدم امکان الزام او به تادیه نفقه و...میباشد که در این مورد باید در دادگاه حقوقی زوج به پرداخت نفقه به مدت بیش از شش ماه محکوم شود و پس از صدور اجراییه امکان الزام زوج به پرداخت آن نباشد نظر به اینکه به نحو مذکور اقدامی به عمل نیامده است نتیجتا رای فرجامخواسته خالی از ایراد و اشکال قانونی بوده و ضمن رد اعتراض به استناد ماده 370 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی آن را ابرام و پرونده را اعاده مینماید.
شعبه --- دیوان عالی کشور- رئیس و مستشار
مهدی اسلامی - محمدحسن جلیلی تقویان