اعتراض به ملی بودن اراضی

خلاصه جریان پرونده:

اقای م. ج. به وکالت از فرجام خواهان در تاریخ 1401/03/25 دادخواستی به طرفیت فرجام خوانده به خواسته درخواست اعاده دادرسی از دادنامه شماره *01/3/2 صادره از سوی خخ. نسبت به اعتراض به تشخیص ملی شدن اراضی موضوع تبصره یک ماده 9 قانون افزایش بهره وری بخش *ی … … را تقدیم محاکم کل تجدیدنظر سازمان *و خلاصتا اظهار نموده خواهان‌های متقاضی اعاده دادرسی ورثه حین الفوت مرحوم ا. خ. هستند در پرونده ای به کلاسه *مطروحه در شعبه *به عنوان خواهان‌ها دعوی انها مورد رسیدگی قرار گرفته و دادنامه ای به شماره *01/1/9 صادر شد که ان دادنامه طی دادنامه شماره *01/3/2 در شعبه *وجب انها حکم به بطلان دعوی موکلین صادر شد که هم اکنون بنابه جهات مندرج در بندهای 5 و 7 ماده 426 قانون ایین دادرسی مدنی نسبت به رای صادره دادگاه تجدیدنظر درخواست اعاده دادرسی دارد. وکیل متقاضیان اعاده دادرسی طی توضیحاتی که داده چگونگی تصرفات موکلین و ابای و اجداد انها بر ملک متنازع فیه در خلال 60 الی 70 سال گذشته به جز چند سال ایام جنگ تحمیلی را بیان نموده و اعلام داشته عکس هوایی سال 1346 کارشناس تفسیر هوایی و نقشه برداری که اخیرا در تاریخ 1401/03/09 بعد از صدور رای تهیه شده و برخلاف نظریه کارشناسان تفسیر هوایی منتخب دادگاه از مجموع 46٫236 مترمربع زمین موضوع خواسته مقدار 33517 مترمربع از انرا زراعی و دارای اثار کشت تشخیص داده اند مستند درخواست اخیر وی میباشد. و بنابه جهات مقید مستدعی اعاده دادرسی شده و کپی وکالتنامه خود و کپی استشهادیه محلی و کپی نظریه کارشناس و کپی نقشه هوایی و کپی دادنامه شماره *01 صادره شعبه *را پیوست عرضحال خود نموده است. (در مذکور هیچگونه توضیح بیشتری در مورد مفاد دادنامه بدوی و همچنین چگونگی و مبانی استنباطی و استدلالی دادگاه برای تایید دادنامه ذکر نگردیده و وکیل خواهان‌ها نیز کپی دادنامه بدوی را پیوست عرضحال خود ارائه ننموده است). با ارجاع مورخ 1401/03/25 شعبه *عهده دار رسیدگی شده و بدوا بدل موجود در ان شعبه پیوست پرونده گردیده که به موجب ان منحصرا یکبرگ دادنامه شماره *1/3/2 صادره ان شعبه *در ان بوده که پس از صدور همراه پرونده محاکماتی طی نامه مورخ 1401/03/02 به دادگاه بدوی عودت داده شده است. دفتر دادگاه تجدیدنظر در تاریخ 1401/03/30 جهت مطالبه پرونده محاکماتی از دادگاه بدوی اقدام که ظاهرا در تاریخ 1401/04/01 واصل شده و متعاقبا هییت قضات محترم شعبه *وجب مفاد دادنامه موصوف دادگاه تجدیدنظر طی استدلالی اجمالا بدین مضمون که تاکنون از هیچ مرجعی حیله و تقلب موثر در صدور دادنامه اثبات نگردیده و دلیلی مکتوم در حین جریان دادرسی منتهی به صدور دادنامه نیز وجود ندارد. و دلیل مستند (نقشه هوایی سال 1346) در جریان دادرسی ارائه گردیده و مورد استناد هیات کارشناسی قرار گرفته، مضافا اینکه دادنامه مورد اعاده که در مقام تایید رای شماره 1 *صادر شده براساس نظریه کارشناسی در رشته *ی بوده و مطابق نظریه فوق اراضی مورد خواسته تماما محصور در اراضی ملی و پوشش جنگلی درختان بلوط و از شیب تند دره ای برخوردار بوده، لذا درخواست را باهیچ یک از شقوق ماده 426 قانون ایین دادرسی مدنی منطبق ندانسته و با استناد به تبصره ماده 435 قانون مذکور قرار رد درخواست اعاده دادرسی صادره و قرار مذکور را قطعی اعلام و پرونده محاکماتی را به دادگاه بدوی اعاده مینماید. اقای م. ج. به وکالت از متقاضیان اعاده دادرسی در تاریخ 1401/04/23 از دادنامه مذکور فرجام خواهی نموده است. دفتر دادگاه تجدیدنظر سازمان *پس از دریافت دادخواست فرجام خواهی و اقداماتی جهت تهیه و ارسال اخطاریه تبادل لوایح و به جهت عدم وصول پاسخی از فرجام خوانده، پرونده را با چنین وضعیتی به دفترکل دیوان عالی کشور ارسال مینماید. با ارجاع مورخ 1401/06/01 به شعبه *گزارش پرونده به نحو فوق تهیه شده است. مفاد دادخواست فرجامی همزمان با شور قرائت خواهد شد.

هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *01/4/4 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رای

فرجام خواهی وکیل فرجام خواهان به طرفیت سازمان *از دادنامه شماره *مورخ 1401/04/04 شعبه *که به موجب ان در خصوص دادخواست تقدیمی وکیل فرجام خواهان به خواسته درخواست اعاده دادرسی از دادنامه شماره *مورخ 1401/03/02 صادره ان دادگاه تجدیدنظر در مقام تایید رای شماره *01/1/9 شعبه *قرار رد درخواست اعاده دادرسی صادر گردیده از قابلیت طرح و رسیدگی در دیوان عالی کشور برخوردار نیست. بنابه اعلام وکیل فرجام خواهان ارای شعب بدوی و تجدیدنظر مذکور صادره در مقام رسیدگی به اعتراض به تشخیص ملی شدن اراضی موضوع تبصره یک ماده 9 قانون افزایش بهره وری بخش *ی بوده اند باوصف مراتب بنابه مستفاد از بندهای 1 و2 قسمت ب ماده 368 قانون ایین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی وملاک مرقوم در رای وحدت رویه شماره 793 مورخ 99/5/14 هییت عمومی دیوان عالی کشور و اینکه رسیدگی به قرار رد دادخواست مذکور در قسمت ب فوق الاشعار مشروط به قابلیت رسیدگی فرجامی اصل حکم میباشد.، از اوراق پرونده و کپی دادنامه صادره شعبه تجدیدنظر مبرهن است.که رای صادره ان دادگاه تجدیدنظر قابل فرجام خواهی نبوده و از وصف قطعیت برخوردار بوده است.با این توضیح رد و غیرقابل طرح بودن دادخواست فرجام خواهی موصوف اعلام و مقرر مینماید. با کسر از امار موجودی پرونده نزد مرجع ارسال کننده عودت داده شود.

شعبه *

رئیس:ج. مستشار:ح.