جزای نقدی در کلاهبرداری های متعدد

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/05
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: ملاک تعیین جزای نقدی در کلاهبرداری های متعدد بالاترین مبلغ اخذ شده توسط کلاهبردار است.

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/10/21

رای دادگاه

در خصوص اتهام م. م. باوکالت ب پ. و ع. ک. دائربر کلاهبرداری موضوع شکایت ع. ت.ز. با وکالت ق. ت.ز. و شکایت ف. ج. و شکایت د. ق.د. و ح ح. و ع م. و ن. م. باوکالت ب. ح.ز. باعنایت به شکایت شکات خصوصی وکیفرخواست صادره ازدادسرای عمومی و انقلاب بهارستان به شماره 930970 مورخ 93/6/25 وتصاویر قراردادهای عادی بین متهم وبرخی ازشکات و اظهارات و اقاریر متهم که همگی حاکی است متهم که مشغول به کاردر و الف. حقوقی اداره اوقاف شهریاربوده باوعده گرفتن اسناد زمین های اوقافی (سنداجاره)برای شکات وانعقاد قراردادهائی باارقام غیرمعقول باشکات وبااستفاده ازموقعیت شغلی خود وبی اطلاعی شکات بادادن وعده تحویل زمین اوقافی یاتحویل سنداجاره زمین وقفی به شکاتی که متصرف زمین وقفی بوده اند مبالغی را ازآنان تحصیل درحالی که نه چنین اختیاری داشته ونه قدرتی برانجام وعده خود وبا توجه به سایرقرائن وامارات موجود ودفاعیات بلاوجه متهم دادگاه بزهکاری وی رامحرزدانسته به استنادماده 1 قانون تشدیدمجازات مرتکبین ارتشاء واختلاس وکلاهبرداری نامبرده رابه تحمل سه سال حبس وپرداخت یکصدوهشتادویک میلیون تومان جزای نقدی درحق صندوق دولت ومستردنمودن 20 میلیون تومان به ف. ج. و 20 میلیون تومان به ع. ت.ز. و 20 میلیون تومان به د. ق.د. و شش میلیون تومان به ح ح. و یکصدوپانزده میلیون تومان به ع و ن. م. محکوم واعلام می‌نماید.این رای حضوری است ولی در خصوص شکایت الف. الف و ج. س.علیه متهم موصوف دائر بر کلاهبرداری به لحاظ انکار متهم و فقدان ادله اثباتی کافی دادگاه بزهکاری وی رامحرز ندانسته به استناد اصل 37 قانون اساسی رای بربرائت نامبرده صادر و اعلام می‌نماید. آراء فوق ظرف 20 روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی بهارستان- محمدمهدی شمس

رای دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/08/05

رای دادگاه

در این پرونده آقای م. م. با وکالت آقایان م. پ. و ع. ک. وکلای دادگستری به طرفیت شاکیان پرونده و هم چنین آقای ق. ت.ز. وکیل دادگستری به وکالت از آقای ع. ت.ز. به طرفیت آقای م. م. هر کدام نسبت به بخشی از دادنامه شماره --- مورخ 93/10/21 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان بهارستان در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نمودند که به موجب دادنامه مذکور آقای م. م. به اتهام کلاهبرداری از تجدیدنظرخواندگان حسب مواد استنادی در دادنامه به تحمل سه سال حبس و پرداخت یکصد و هشتاد و یک میلیون تومان جزای نقدی و هم چنین مبالغی به عنوان رد مال در حق شاکیان پرونده به شرح مندرج در دادنامه محکوم شده است اینک با توجه به محتویات پرونده و تحقیقات معموله و ملاحظه مفاد قرارداد های تنظیمی و نتیجه تحقیقات قضایی که حاکی از این است که آقای م. م. تجدیدنظرخواه با امیدوار نمودن تجدیدنظرخواندگان به اینکه در اداره اوقاف مربوطه مشغول به کار می‌باشند و می‌تواند برای آنها زمین تهیه و در اختیار آنان قرار دهد اقدام به بردن وجوهی از شاکیان نموده است که اقدامات وی از مصادیق کلاهبردرای می‌باشد بنا بر این بزهکاری وی محرز است و ایرادی به دادنامه از حیث اصل محکومیت وارد نیست و میزان رد مال که در دادنامه تجدیدنظرخواسته تعیین شده بر اساس رسید ها و مستنداتی است که تصاویر آن در پرونده موجود است و مستندی بر اینکه آقای ع. ت.ز. مبلغی بیش از آن به تجدیدنظرخواه پرداخت نموده وجود ندارد و میزان کلاهبردرای همانی است که در دادنامه ذکر شده است ولی در تعیین جزای نقدی دادگاه بدوی مرتکب اشتباه شده و به جای بیشترین رقم و بالاترین رقم کلاهبرداری از شاکیان مجموع آن را به عنوان جزای نقدی تعیین نموده است فلذا دادگاه با توجه به مراتب مذکور و نظر به اینکه اعتراض موجهی از سوی تجدیدنظرخواهان نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته که خللی به ارکان آن وارد نماید یا سبب نقض آن شود به عمل نیامده است لذا دادگاه ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواهان مستندا به ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری با اصلاح میزان جزای نقدی به مبلغ 115/000/000 میلیون تومان بالاترین رقم کلاهبرداری از شاکیان دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح به عمل آمده تایید می‌نماید.این رای قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

بهزاد سعادت زاده- سیدابوالحسن قاسمی

منبع