اخلال در نظم عمومی و ضرب و جرح عمدی با جسم برنده

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/05
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: چنانچه مرتکب ضرب و جرح عمدی به اخلال در نظم عمومی محکوم گردد،تعیین مجازات بابت جنبه ی عمومی بزه ضرب و جرح عمدی با جسم برنده فاقد وجاهت قانونی است.

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/05/08

رای دادگاه

در خصوص اتهام آقای الف. ح.خ. ط دائربرایرادصدمه بدنی عمدی به آقای ب. الف. وتخریب عمدی (خودرو)متعلق به آقای ف.الف. ج واخلال درنظم عمومی واتهام آقای ب. الف. دائربرایرادصدمه بدنی عمدی و توهین موضوع شکایت آقای الف. ح.خ. باعنایت به گزارش اولیه مامورین به تاریخ 93/10/29 که درقسمتی ازگزارش مامورین آمده است الف. ح.خ. بنابه اظهارات همسایگان باقمه وچاقو به همسایه کناری خود آقای ب. الف. حمله ورشد،ودست چپ ایشان راباقمه زخمی کرده ویکدستگاه خودروپیکان سفیدبه شماره 97 ایران 964 ج 52 که متعلق به آقای ف.الف. ج بوده ازناحیه شیشه جلو خسارت واردنموده وهمسایگان علت درگیری رابه خاطر پارک خودرو اعلام کردند و الف. ح.خ. باقمه درکوچه دادوبیداد کرده وموجب بی نظمی وبرهم زدن نظم عمومی شده ودر خصوص مجروحیت دست آقای ب. الف. باعوامل اورژانس تماس که حاضرشده ونسبت به پانسمان ایشان اقدام نمودند صفحه 1 ملاحظه اظهارات آقای ب. الف. درمرجع انتظامی وهم چنین آقای ف.الف. ج که ایشان عنوان نموده خودروپیکان سواری خودراپارک کرده بودم که آقای ب. الف. با الف. ح.خ. درگیرشده بودند که آقای الف. ح.خ. باقمه شیشه خودروبنده راشکست صفحه 3 اظهارات اولیه آقای الف. ح.خ. درمرجع انتظامی که عنوان نموده قبول ندارم باقمه دست ب. الف. را نزدم وفقط شیشه خودرو ج راقبول دارم که شکسته ام ولی باچوب شکسته ام ولی قمه دردست من نبوده،ملاحظه گزارش کلانتری 11 سلطان آباد،اظهارات آقای ف.الف. ج، ب. الف. و الف. ح.خ. به تاریخ 93/10/30 نزد دادیارمحترم دادسرا،که الف. ح.خ. برابرصفحه 10 پرونده عنوان نموده من یک نفربودم آنهاچند نفربودند درگیرشدم ولی باچاقو وقمه نزدم قبول دارم که شیشه ماشین راشکستم وآقای ب. الف. نیزعنوان نموده قبول ندارم که دستش رازخمی کردم ملاحظه صورتجلسه تحقیقات محلی مامورین به تاریخ 93/10/30 که درقسمتی ازتحقیقات محلی مامورین آمده است احدی ازناظرین اظهارداشته بیرون آمدم دیدم درگیری لفظی شده ومشاهده کردم دیدم آقای الف. ح.خ. قمه ای دردست داشت وازمنزل بیرون آمدشیشه های پیکان راباقمه تخریب کرد وبه ب. الف. حمله ورشد وباقمه می زد وکسی برای جداکردن نمی آمد وبعد اهالی آمدند وجداکردند صفحه 15 نظریه پزشکی قانونی آقای ب. الف. و الف. ح.خ. ،ملاحظه عکس تهیه شده ازتخریب شیشه خودرو شاکی اظهارات متهمن به تاریخ 94/2/19 نزد دادیارمحترم دادسرا، قرارمجرمیت وکیفرخواست دادسرای شهرستان بهارستان وملاحظه اظهارات متهمین درجلسه دادرسی 94/5/7 دادگاه درمجموع اتهام انتسابی به متهمین رامحرزومسلم دانسته مستندا به ماده 134 وتبصره 3 ماده 134 وبندپ ماده 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 92/2/1 به لحاظ اوضاع واحوال خاصی که درارتکاب جرائم موثر بوده متهم ردیف اول راازبابت ایرادصدمه بدنی عمدی به آقای ب. الف. به پرداخت 1 - جرح دامیه بنداول انگشت شصت دست چپ مستندا به بندب ماده 709 و 710 و 642 قانون مجازات اسلامی به پرداخت دو دوهزارم دیه کامل 2 - جرح عمیق ووسیع کف دست چپ که دراثراصابت جسم برنده ایجادگردیده ودرحدیک متلاحمه بوده به همراه پارگی تاندون خم کننده انگشت شصت دست چپ وعصب انگشتی دست چپ همراه بودمستندا وبندپ ماده 709 و 710 و 635 قانون مجازات اسلامی به پرداخت 1/5 صدم دیه کامل 3 - ارش پارگی تاندون خم کننده انگشت شصت دست چپ وعصب انگشتی مستندا به مواد 449 و 559 قانون مجازات اسلامی به پرداخت یک ودودهم درصددیه کامل محکوم می‌نماید که به استنادماده 488 قانون مجازات اسلامی مکلف است ظرف یک سال نسبت به پرداخت آن اقدام نماید وازلحاظ جنبه عمومی جرم نظربه اینکه صدمه وارده براثراصابت جسم برنده گواهی گردیده مستندا به تبصره ماده 614 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 متهم رابه 8 ماه حبس وازبابت اتهام تخریب عمدی خودرومستندا به ماده 677 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 متهم رابه 6 ماه حبس وازبابت اخلال درنظم عمومی به استنادماده 618 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 متهم رابه 6 ماه حبس و 35 ضربه شلاق تعزیری محکوم می‌نماید و متهم ردیف دوم آقای ب. الف. راازبابت ایرادصدمه بدنی عمدی به آقای الف. ح.خ. به پرداخت 1 - خراش حارصه بندمیانی انگشت دوم دست چپ مستندا به بندالف مواد 709 و 710 و 642 قانون مجازات اسلامی به پرداخت یک سه هزارم دیه کامل 2 - خراش حارصه بنداول انگشت شصت دست راست مستندا به موادقبل به پرداخت یک دوهزارم دیه کامل 3 - خراش حارصه بندمیانی انگشت دوم دست راست مستندا به موادقبل به پرداخت یک سه هزارم دیه کامل محکوم می‌نماید که مکلف است به استناد ماده 488 قانون مجازات اسلامی ظرف یک سال اززمان صدمات نسبت به پرداخت آن اقدام نماید وازلحاظ جنبه عمومی جرم نظربه اینکه صدمات وارده مشمول ماده 614 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 نمی‌باشد دادگاه دراین خصوص مواجه باتکلیفی نبوده و ازبابت اتهام دیگرمتهم آقای ب. الف. دائربرتوهین مستندا به ماده 608 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 متهم رابه تحمل 40 ضربه شلاق تعزیری بااحتساب ایام بازداشت قبلی محکوم می‌نماید رای صادره حضوری وظرف 20 روزپس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- کیفری 2 دادگستری شهرستان بهارستان- احمد فتحی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/08/05

رای دادگاه

در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقایان ب. الف. و الف. ح.خ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/5/8 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو شهرستان بهارستان که به موجب آن در مورد اتهامات متهمان تجدیدنظرخواه دائر بر ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به همدیگر که به پرداخت دیات در حق همدیگر محکوم گردیده اند و علاوه بر آن تجدیدنظرخواه ردیف اول (الف.) از جهت توهین طرف مقابل به تحمل چهل ضربه شلاق تعزیری محکوم شده است و تجدیدنظرخواه ردیف دوم نیز علاوه بر پرداخت دیه به جهت تخریب عمدی شیشه خودروی آقای ج به تحمل شش ماه حبس تعزیری و به جهت جنبه عمومی ضرب و جرح عمدی به تحمل هشت ماه حبس تعزیری و به جهت اخلال در نظم عمومی نیز به تحمل شش ماه حبس تعزیری و سی و پنج ضربه شلاق تعزیری محکومیت یافته است و پس از ابلاغ دادنامه و در فرجه قانونی از سوی متهمان مورد اعتراض و تجدیدنظرخواهی واقع و پس از ارسال به محاکم تجدیدنظر و ارجاع به این دادگاه وفق مفاد بند ث ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری اقدام به تعیین وقت دادرسی و دعوت از طرفین نموده و پس از حضور و استماع دفاعیات و از آنجا که با مذاکرات اصلاحی دادگاه احد از شکات خصوص به نام آقای ف.الف. ج نسبت به شکایت خود در مورد اتهام تخریب عمدی رضایت و گذشت صریح و منجز خود را اعلام داشته و به لحاظ قابل گذشت بدوی این اتهام و با رعایت بند ب ماده 455 و بند ب ماده 13 و ماده 104 قانون مجازات اسلامی ضمن اعلام نقض این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار موقوفی تعقیب متهم را از جهت اتهام تخریب عمدی صادر واعلام می‌دارد و اما در خصوص مجازات های مقرر در دادنامه تجدیدنظرخواسته نسبت به آقای الف. ح.خ. از آنجا که مجموعه اعمال و رفتار نامبرده موجب اخلال در نظم و امنیت عمومی جامعه بوده و تعیین دو فقره مجازات بابت اخلال در نظم و امنیت عمومی را صحیح و منطبق با موازین قانونی ندانسته و با حذف و اصلاح دادنامه تجدیدنظرخواسته از این حیث مجازات هشت ماه حبس مندرج در دادنامه را نقض و حذف می‌نماید و در مورد سایر اتهامات تجدیدنظرخواهان‌ها و مجازات های مندرج در دادنامه تجدیدنظرخواسته از آنجا که ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض باشد به عمل نیامده لذا ضمن رد اعتراض و تجدیدنظرخواهی هر دو نفر تجدیدنظرخواهان‌ها دادنامه تجدیدنظرخواسته را با رعایت بند الف ماده 455 و 457 قانون آیین دادرسی کیفری و با اصلاحات به عمل آمده تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

بهزاد سعادت زاده- سیدابوالحسن قاسمی