تاریخ دادنامه قطعی: 1393/06/04
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: اعتراض به نظریه هیات هفت نفره کارشناسی و درخواست ارجاع به هیات نه نفره کارشناسان از موجبات تجویز اعاده دادرسی نیست.
به دلالت دادنامه شماره --- مورخه 1392/12/15 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان و آقای م.ن. حسب شکایت آقای الف.ن. به اتهام بیاحتیاطی در امر رانندگی منجر به ایراد صدمه بدنی غیرعمدی به میزان 50 % تقصیر تحت پیگرد قرار گرفته و با توجه به شکایت شاکی، گزارش و تحقیقات مرجع انتظامی، نظریه افسرکاردان فنی تصادفات، گواهی پزشکی قانونی و اقرار مقرون به واقع متهم بزهکار شناخته شده و با ذکر مستندات قانونی منعکس در رای به پرداخت دیه در حق شاکی و همچنین پرداخت چهار میلیون و پانصد هزار ریال جزای نقدی به جای یک ماه حبس محکوم و شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان... با اضافه نمودن قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین، ضمن ردّ اعتراض به عمل آمده با اصلاح مذکور در دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و قطعی نمودهاست. اینک محکومٌعلیه با تقدیم لایحهای به دیوانعالیکشور که هنگام شور قرائت خواهد شد، با ارائه ضمائم پیوست و نظریات هیات های کارشناسی و اینکه مطابق نظریات کارشناسان هیئتهای سه نفره و پنج نفره مقصر نبوده ولی در نظریه هیات هفت نفره کارشناسان به میزان 50 % مقصر شناخته شده و این نظریه برخلاف قانون بوده و به مدافعات و واقعیات توجهی نشده و درخواست هیات نه نفره را نموده، تقاضای اعادهدادرسی وفق بندهای 5 - 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورکیفری داشته و پرونده امر بعد از ثبت کلاسه دفترکل به این شعبه ارجاع با تهیه گزارش در دستور کار قرار گرفته است.
مطالب معنونه در لایحه مستدعی اعادهدادرسی شامل مضامین تجدیدنظرخواهی است و طبع دفاع ماهوی و محاکماتی دارد که در این مرحله مورد امعان نظر قرار نمیگیرد و درخواست هیات نه نفره کارشناسان و اعتراض به رای هیات هفت نفره را نمیتوان از موارد اعادهدادرسی مندرج در ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورکیفری قلمداد نمود، لذا مستند به مفهوم مخالف ماده 274 قانون یاد شده تقاضای آقای م.ن. محکوم به ردّ است.
شعبه --- دیوان عالی کشور- عضو معاون و عضو معاون
سید مصطفی قائم مقامی - محمد سلطان همتیار