تاریخ دادنامه قطعی: 1392/10/30
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: عدم ذکر نام وکیل تجدیدنظر خوانده در دادخواست تجدیدنظر از موارد نقص نبوده و صدور اخطار رفع نقص و پیرو آن صدور قرار ردّ دعوی به دلیل عدم رفع نقص صحیح نیست.
در خصوص درخواست تجدیدنظرخواهی آقای 1 - س.ح. 2 - آقای ح.ر. با وکالت خانم ح.ز. به طرفیت آقای م.م. با وکالت خانم ش.م. نسبت به دادنامه شماره --- در پرونده کلاسه --- دادگاه باملاحظه محتویات پرونده نظر به اینکه اخطار رفع نقص راجع به عدم درج نام وکیل تجدیدنظر خوانده در دادخواست تجدیدنظر تقدیمی در مورخ 13/8/92 به تجدیدنظرخواه /وکیل تجدیدنظرخواه ابلاغ قانونی گردیده و مشارٌالیه علی رغم انقضا مدت قانونی نسبت به رفع نقص اقدامی نکرده است لذا دادگاه مستندا به تبصره 2 ذیل ماده 339 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار ردّ دادخواست تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام مینماید رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
دادرس شعبه --- دادگاه عمومی تهران - توکلی
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان س.ح. و ح.ر. به طرفیت آقای م.م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 30/11/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن قرار ردّ دادخواست تجدیدنظر از دادنامه شماره --- صادرشده است دادگاه با توجه به محتویات پرونده تجدیدنظرخواهی را وارد نمی داند زیرا اگرچه عدم ذکر نام وکیل تجدیدنظر خوانده از موارد نقص نبوده و استناد دادگاه بدوی به این مورد مخدوش است لیکن موارد متعدد نقص دادخواست تجدیدنظر به تصریح در اخطاریه رفع نقص ذکرشده و به تجدیدنظرخواهان ابلاغ گردیده و آنان در خارج از فرجه قانونی اقدام به رفع نقص نمودهاند لذا مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید مینماید این رای قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
فارسیجانی - اقتصادی