تاثیر توافق زوجین بر حضانت فرزند

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/10
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: در دعوای حضانت فرزند، غبطه و مصلحت طفل ملاک است؛بنابراین توافقات قبلی زوجین که برخلاف مصلحت و غبطه طفل باشد، موثر نیست.

رای دادگاه بدوی

در خصوص دعوی ف. ث. فرزند ح. با وکالت ر. م.م. به طرفیت م. الف. فرزند الف. با وکالت ز. ر. به خواسته حضانت و واگذاری فرزند به نامبرده در اجرای ماده 40 و 45 قانون حمایت خانواده دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده هر چند حسب طلاقنامه شماره 4579 مورخ 13/12/92 دفترخانه طلاق شماره 160 تهران بر اساس حکم صادره حضانت فرزند مشترک به نام الف. به پدر داده شده بود لیکن با توجه به مصاحبه حضوری با فرزند مشترک در مورخ 23/2/94 در مرحله صدور قرار دستور موقت و عدم تمایل فرزند مشترک در خصوص زندگی با پدر و نامادری خود و اینکه در زمان عدم حضور پدر وی، نامادری با وی بدرفتاری می‌نماید همچنین تصویر مصدق گواهی پزشکی قانونی به شماره 3137 مورخ 252/94 مربوط به فرزند مزبور مبنی بر ورود جراحت سطحی در حد حارصه در قسمت چپ صورت و کبودی گوش چپ دهان بنا بر مراتب فوق صرفنظر از توافقات زوجین در پرونده طلاق توافقی و واگذاری حضانت به پدر لذا مصلحت و غبطه طفل بر این است که نزد مادر زندگی نماید و با توجه به وجود رابطه عاطفی و وابستگی فرزند با مادر و نیز بیم مخاطرات جانی برای فرزند به تجویز ماده 7 و مستفاد از ماده 29 قانون حمایت خانواده و با استناد به تبصره ماده 1169 قانون مدنی حکم به حضانت و نگهداری فرزند در حق خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در مراجع محترم تجدید نظر استان تهران می‌باشد.

دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران (خانواده) -صادق رضوانی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظر خواهی آقای م. الف. فرزند الف. با وکالت خانم ز. ر.س.الف. به طرفیت خانم ف. ث. نسبت به رای موضوع دادنامه شماره --- مورخ 94/04/29 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی خانواده که برصدور تفویض حضانت فرزند مشترک به نام امیرعلی به مادر به لحاظ تشخیص مصلحت طفل وفق تبصره ماده 1169 قانون مدنی اشعار دارد وارد نیست زیرا رای تجدید نظر خواسته اشعار دارد وارد نیست زیرا رای تجدید نظر خواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردید ه و ایراد اساسی متوجه آن نمی‌باشد تجدید نظر خواه نیز در این مرحله مطلب قابل توجهی عنوان نکرده لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی رای تجدید نظر خواسته تایید میگردد این رای قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

‌سیدداود معنوی - عارفه مدنی کرمانی

منبع