تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/05
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: الزامی برای رسیدگی به دعوی مطالبه خسارت ناشی از صدور دستور موقت، توسط شعبه صادرکننده آن، وجود ندارد و کلیه شعب میتوانند به دعوی مذکور رسیدگی نماید.
در خصوص دعوی الف. ر. با وکالت ث. ر. و ا. ب. به طرفیت 1 - ف. 2 - ف. 3 - ع. همگی الف.ح. 4 - م. خ. 5 - ع. ج 6 - س. ت. 7 - ف. الف.ح. به خواسته محکومیت خواندگان به پرداخت خسارت ناشی از تقاضا و صدور دستور موقت در پرونده 920952 شعبه --- دادگاه حقوقی شهید بهشتی دادگاه ضمن عدول از مطالبه پرونده با عنایت به اینکه درخواست خواهان خسارت ادعائی ناشی از صدور دستور موقت میباشد حسب مواد 323 و 324 و 319 قانون آیین دادرسی مدنی میبایست از همان شعبه رسیدگی به دعوی ماهیتی و صادرکننده دستور موقت درخواست شود فلذا در این شعبه دعوی مطروحه قابلیت استماع نداشته و حسب ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی رد دعوی خواهان صادر و اعلام میگردد رای صادره وفق مقررات ظرف مهلت بیست روز قابل تجدید نظر است.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران - ابراهیمی
تجدیدنظرخواهی الف. ر. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/10/28 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه با خواسته مطالبه خسارت ناشی از صدور دستور موقت در پرونده کلاسه --- شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران صادر گردیده وارد میباشد و بر استدلال و استنباط محکمه نخستین خدشه و اشکال قانونی وارد است زیرا دعوی به نحو صحیح و منطبق بر مقررات اقامه شده و محکمه تکلیف دارد برابر مقررات ماده 3 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن ورود در ماهیت رسیدگی نموده و نفیا یا اثباتا اظهارنظر نماید از طرفی مواد استنادی هیچ کدام دلالتی بر اینکه دعوی بایستی صرفا در دادگاه صادر کننده دستور موقت مطرح شود ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد می داند و صدور قرار به جهت مرقوم در دادنامه صحیح نمیباشد مستندا به ماده 353 از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه معترض عنه پرونده را جهت ادامه رسیدگی برابر مقررات به محکمه نخستین عودت می دهد رایِ صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سید سعید میرحسینی - محمدترابی