قرائن اثبات کننده عدم استحقاق نفقه

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/10
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: عدم اقدام زوجه جهت مطالبه نفقه با گذشت مدت طولانی و در فرض زندگی در منزل مشترک، دلالت بر رضایت وی در وضعیت موجود بوده و دعوی مطالبه نفقه پذیرفته نمی شود.

رای دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست خواهان خانم ف. ن. فرزند ی. به طرفیت خوانده آقای ر. الف.ه.الف. فرزند ح. با وکالت خانم س. ی. و آقای ح. گ. به خواسته مطالبه نفقه از مورخه 1381/11/15 لغایت صدور حکم با جلب نظر کارشناس نظر به اینکه حسب اقرارصریح خواهان در جلسه رسیدگی و لایحه تقدیمی طرفین تا مورخه 1394/01/21 با همدیگر زندگی مشترک داشته اند و درزندگی مشترک ظاهر برپرداخت نفقه زوجه از ناحیه زوج می‌باشد و درمانحن فیه حسب اظهارات گواهان تعرفه شده و پرینت حساب تعرفه شده خوانده تمامی دوران زندگی مشترک مشغول به کار بوده و نفقه زوجه را پرداخت نموده است و خواهان دلیلی برخلاف آن یعنی عدم پرداخت نفقه از ناحیه خوانده ارائه نکرده است و قرائن و امارات مندرج درپرونده نیز حکایت برعدم تمکین خواهان دارد.دادگاه دعوی خواهان را غیر ثابت تشخیص و با استناد به مفهوم مواد 1257 و 1258 قانون مدنی حکم به بیحقی خواهان صادر و اعلام می دارد.رای صادره ظرف یست روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر مرکز استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی خانوادهغلامرضا حسینی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف. ن. با وکالت خانم م. ف.ف. به طرفیت آقای ر. آ. با وکالت آقای ح. گ. از دادنامه شماره --- - 1394/03/19 صادره از دادگاه محترم عمومی حقوقی خانواده یک تهران که به موجب آن دعوی مطالبه نفقه معوقه تجدیدنظرخواه از تاریخ 1381/11/15 لغایت صدور حکم به بی حقی مشارالیها حکم صادر شده است در توجه به اوراق و محتویات پرونده و دفاعیات متقابل طرفین و وکلای آنها در جلسه مورخ 1384/08/09 این دادگاه و اینکه در طی حدود 13 سال چنانچه زوج به خواهان بدوی زوجه نفقه نداده است علی القاعده می توانست شکایت حقوقی و کیفری علیه مشارالیه مطرح نماید که در این جهت اقدامی نکرده است و بر فرض صحت ادعای ایشان عدم اقدام دلیل بر رضایت در وضعیت موجود بوده است و پس از گذشت مدت طولانی و آنهم زیر یک سقف زندگی مشترک داشته اند خواسته توجیح شرعی و قانونی ندارد بنا به مراتب فوق تجدیدنظرخواهی وارد به نظر نمی رسد و رای صادره وفق موازین و مقررات اصدار یافته است استنادا به ذیل ماده 358 و 365 از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد اعتراض معترضه دادنامه تجدیدنظرخواسته راعینا تایید می‌نماید رای دادگاه حضوری بوده و قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی

منبع