در خصوص اتهام انتسابی به الف.د. فرزند الف.، دایر بر ارتکاب بزه خیانت در امانت نسبت به یک دستگاه گوشی تلفن همراه... متعلق به م.ع. فرزند ح.، نظر به مفاد کیفرخواست صادره از شعبه --- دادیاری دادسرای ناحیه 14 تهران و ملاحظه محتویات پرونده، شکایت شاکی خصوصی، گزارش مرجع انتظامی تهران، مودای گواهی گواهان، مدافعات بلاوجه متهم، و سایرقرائن و امارات منعکسه در پرونده، بزه انتسابی را محرز و مسلم دانسته، علی هذا دادگاه به استناد ماده 674 قانون تعزیرات و مستفاد از بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی به لحاظ فقدان سابقه کیفری و با اعمال کیفیت مخففه جرم را به پرداخت مبلغ 1/000/000 ریال جزای نقدی بدل از حبس درحق دولت محکوم مینماید. توضیحا گوشی موصوف در مورخ 16/11/91 توسط متهم به دادگاه ارائه شد ولیکن شاکی از قبول آن امتناع نمود فلذا درجوف پرونده ضمیمه گردید. رای دادگاه حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - فراهانی
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م.ع. نسبت به دادنامه شماره --- شعبه --- دادگاه عمومی [جزایی] تهران در محکومیت تجدیدنظرخوانده به جزای نقدی به اتهام خیانت در امانت نسبت به گوشی تلفن همراه تجدیدنظرخواه که جهت تعمیر به وی تحویل و علی رغم گذشت مدت مدیدی از تحویل آن خودداری نموده است، با عنایت به مجموع محتویات پرونده و توضیحات و مدافعات طرفین در طول جریان دادرسی و لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه و ماده 22 قانون تشکیل دادگاهای عمومی و انقلاب و ماده 258 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری و عدم تناسب مجازات مقرر با اقدامات تجدیدنظرخوانده و آثار زیانبار آن نسبت به تجدیدنظرخواه با نقض مجازات مقرر، حکم به محکومیت وی به تحمل 91 روز حبس صادر و با کیفیت معروض و توجها به مستندات دادنامه بدوی و اینکه از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید به عمل نیامده و دادنامه معترضٌ عنه صحیحا و مطابق مقررات اصدار یافته و مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن تایید، حکم به رد اعتراض تجدیدنظرخواه صادرمی گردد.
رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
رضائی - شفیعی خورشیدی