صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1403/02/13
برگزار شده توسط: استان کردستان/ شهر سنندج
موضوع
شکایت مجدد در پروندههای با عناوین مختلف اما با یک منشا
پرسش
اگر شکایات مختلف (پروندههای مختلف) نسبت به یک عمل مجرمانه و منشاء واحد صورت گیرد، تکلیف دادگاه چیست؟
(به عنوان مثال- ابتدا شخصی بابت تحصیل مال از طریق نامشروع شکایت نماید و سپس بابت دسترسی غیر مجاز به سامانههای رایانهای یا یکبار بابت توهین و یک بار افتراء)
نظر هیات عالی
اگر رفتار موضوع شکایت جدید همان رفتاری باشد که قبلا مورد تحقیق و تعقیب قرار گرفته (با هر عنوانی که مرجع قضایی تشخیص داده) موضوع اعتبار امر مختومه دارد والا تعقیب متهم به ارتکاب یک رفتار مجرمانه، مانع تعقیب وی به علت ارتکاب رفتار مجرمانه دیگر نیست.
نظر اکثریت
آنچه که دادگاه کیفری مورد قضاوت قرار میدهد، رفتار مجرمانه یک شخص است که این ملاک در ماده 280 قانون آیین دادرسی کیفری (مصوب 1392) نیز تعیین شده است. بر همین مبنا دو حالت متصور است:
گاهی آنچه مورد حکم واقع شده، رفتار است و رفتار مرتکب شرح داده شده و با علم به رفتار، تصمیم اتخاذ شده؛ لذا مشمول اعتبار امر مختوم خواهد بود.
گاهی فقط عنوان مجرمانه مورد قضاوت واقع شده؛ لذا در صورت شکایت مجدد، مقام قضایی مکلف به رسیدگی است.
نظر اقلیت
در هر صورت، با توجه به اینکه ارکان اتهام شکایتی جدید با اتهام سابق مختلف بوده و هر کدام طریق اثباتی خود را دارند، مشمول اعتبار امر مختوم نیست. ارکان بزهها مختلف بوده و نمیتوان بعد از قضاوت بر اساس یک رکن، همان را به سایر اتهامات منتقل نمود.