در تاریخ 1400/04/21 اقای غ. م. به طرفیت همسرش خانم ش. ق. ر. دادخواستی به خواسته صدرو گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق به علت عدم سازگاری خوانده تقدیم نموده که پس از اعلام شعبه *مبنی بر عدم توفیق خود در حصول سازش بین طرفین حسب الارجاع در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار میگیرد خانم و. ع. وکیل پایه یک دادگستری با تقدیم وکالتنامه از جانب خوانده اعلام وکالت نموده است. در جلسه رسیدگی مورخ 1400/08/05 که با حضور زوجین و وکیل زوجه تشکیل گردیده خواهان (زوج) اظهار داشت خواسته به شرح دادخواست تقدیمی است.در تاریخ 1396/09/20 با خوانده عقد دائم و رسمی منعقد نموده ایم و فرزند مشترکی نداریم شب عروسی متوجه شدم که خوانده مبتلا به بیماری های مختلف میباشد. چون خودم در سن کهولت هستم توان نگهداری از او را ندارم. مهریه اش را نقدا پرداخت کرده ام جهیزیه ای نزد من ندارد. اگر حق و حقوقی دارد. هر چه دادگاه بگوید می پذیرم و بدون اجازه من ترک منزل می نمود جای بدی نمی رفت وکیل خوانده اظهار داشت بیماری های همسرش هیچکدام دلیل بر طلاق نمیباشد. موکل بیماری خاصی نداشته و ایشان اگاهی کامل از سلامت موکل داشته است.الان هیچگونه نفقه ای پرداخت نمی نماید. و موکل موافقتی به طلاق ندارد. سپس دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر نموده و داوران منتخب زوجین هر یک نظریه کتبی خود را که حاکی از عدم حصول سازش بین طرفین بوده تقدیم داشته اند در جلسه بعدی رسیدگی به تاریخ 1400/10/11 خواهان اظهار داشت 5 سالی با ایشان زندگی کرده ام و مهریه اش را پرداخت کردم جهیزیه نداشته است.و در این 5 سال اموال جدیدی کسب نکرده ام تا تنصیف شود. فقط اجرت المثل و نحله پرداخت می کنم در خصوص نفقه گذشته گزارش اصلاحی از سوی شعبه *به شماره دادنامه 1 *79 صادر شده است.و نفقه ایام عده را پرداخت می کنم وکیل خوانده اظهار داشت نفقه ایام عده ماهیانه هفتصد هزار تومان تعیین شده و اجرت المثل 5 سال زندگی مشترک توافق سالیانه یک میلیون تومان و مجموعا پنج میلیون تومان توافق شد و نفقه ایام گذشته ماهیانه هفتصد هزار تومان رای اصلاحی صادر شد که مدارک ارائه شده است.و موکل به علت انجام عمل امکان بارداری نداشته و حامله نمیباشد. و جهیزیه نداشته و نسبت به تنصیف اموال ادعایی نداشته و مهریه طبق اقرارنامه رسمی بخشیده شده است.خواهان اظهار داشت اظهارات وکیل خوانده را قبول دارم. سرانجام دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و پس از اظهار عقیده قاضی مشاور به موجب دادنامه شماره *مورخ 1400/10/13 پس از ذکر خواسته خواهان و اعلام احراز وجود علقه زوجیت دائم بین طرفین با اعلام اینکه مساعی دادگاه و تلاش داوران و واحد مشاوره در اصلاح ذات البین موثر واقع نشده و زوج اصرار بر طلاق دارد. لذا با لحاظ نظریه قاضی مشاور و قاعده فقهی اطلاق بید من اخذ بالساق به استناد ماده 1133 قانون مدنی گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق از نوع رجعی صادر و توضیح داده که عده طلاق از تاریخ وقوع سه طهر است.و مهریه زوجه پرداخت شده است.و زوجه جهیزیه نداشته و چون زوج پس از ازدواج اموال جدیدی کسب نکرده است.موضوع تنصیف منتفی میباشد. و اجرت المثل زوجه با توافق طرفین مبلغ ماهیانه پنج میلیون تومان و نفقه ایام عده حسب توافق انان ماهیانه هفتصد هزار تومان تعیین میگردد. و نفقه ایام گذشته و جاری تا اجرای صیغه طلاق طبق گزارش اصلاحی صادره از سوی شعبه *به شماره 1 *79 ماهیانه مبلغ هفتصد هزار تومان تعیین میگردد. و ثبت طلاق موکول به تادیه حقوق مالی زوجه است. وکیل زوجه در مهلت قانونی با تقدیم دادخواست نسبت به دادنامه صادره تجدیدنظرخواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده به مرجع تجدیدنظر شعبه *حسب الارجاع در وقت فوق العاده به موضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره *مورخ 1400/12/26 اعتراض تجدیدنظرخواه را غیرموجه و دادنامه تجدیدنظرخواسته را صحیح و فاقد ایراد و اشکال موثر قانونی تشخیص و به استناد ماده 358 قانون ایین دادرسی مدنی ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید نموده است. دادنامه اخیرالذکر در تاریخ 1400/12/28 به طرفین ابلاغ شد و وکیل زوجه در تاریخ 1401/01/20 با تقدیم دادخواست نسبت به ان فرجام خواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. دادخواست فرجامی و لایحه جوابیه به هنگام شور قرائت میگردد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. ع. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:
فرجام خواهی وکیل فرجام خواه خانم ش. ق. ر. نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1400/12/26 شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخ 1400/10/13 اصداری از شعبه *که به موجب ان به درخواست زوج (فرجام خوانده) گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق با لحاظ حقوق مالی متعلق به زوجه صادر گردیده است.با توجه به جامع اوراق پرونده وارد و موجه نیست. زیرا زوج فرجام خوانده که متقاضی طلاق همسرش بوده با اختیار حاصله از ماده 1133 قانون مدنی میتواند هر وقت که بخواهد با اخذ مجوز از دادگاه و رعایت موازین شرعی و مقررات قانونی و پرداخت حقوق قانونی همسرش او را مطلقه نماید. و مخالفت و عدم رضایت زوجه فرجام خواه در خصوص مورد موثر در مقام نبوده و مانع اجرای طلاق از سوی زوج نخواهد بود و به علاوه در اجرای ماده 29 قانون حمایت خانواده مصوب سال 1391 راجع به کلیه حقوق قانونی زوجه در دادنامه بدوی اتخاذ تصمیم و تعیین تکلیف به عمل امده است. بنابراین دادنامه های بدوی و فرجام خواسته با لحاظ مجموع اوراق و محتویات پرونده و رسیدگی های به عمل امده، موجها و مطابق موازین شرعی و مقررات قانونی اصدار یافته و اعتراض وکیل فرجام خواه در حد و کیفیتی نیست که خلل و خدشه ای بر ارای صادره وارد و موجبات نقض دادنامه معترض عنه را فراهم سازد و چون از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی ایراد موثری بر نحوه رسیدگی دادگاه و صدور حکم مشهود نمیباشد. لهذا ضمن رد فرجام خواهی فرجام خواه به استناد مواد 370 و 396 قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته ابرام میگردد.
شعبه *
رئیس شعبه:ح. ع. مستشار:ح. م. ه. مستشار:م. ح. م.