معیار صلاحیت دادگاه

رای دادگاه تجدیدنظر استان

با بررسی حقوقی و توصیف اجمالی؛ پرونده مشتمل است.بر تجدیدنظرخواهی خانم ا. ت. ز. ک. (پ.) به طرفیت ن. ص. خ. در موضوع دادنامه مورد اعتراض به شماره 4694صادره از شعبه *به خواسته86/000/000 ریال

که بر اساس ان رای بر محکومیت صادر شده، معترض ناخشنودی خود را به شرح دادخواست بیان می دارد. با ابلاغ رای دادگاه نخستین در مهلت قانونی مورد اعتراض و درخواست بازنگری قرار دارد. پس از بازبینی روند دادرسی و تبادل لوایح صورت گرفته و واکاوی ابرازی، النهایه دادگاه تجدیدنظر با نگاه مساله محوری توجه و تمرکز دارد. که؛ در هر دعوایی که در دادگاه مطرح می‌شود. پس از بررسی موضوع و ماهیت حقوقی، النهایه به اتکای قاعده اثر انتقالی تجدیدنظرخواهی حکم مناسب بار خواهد شد.

در این دعوا:1 معیار در صلاحیت زمان طرح دادخواست می‌باشد. استرداد دعوی علیه برخی از خواندگان به دلیل توافق با خواهان سبب خروج پرونده از صلاحیت دادگاه نمی شود. 2 صرفنظر از این که مواردی بر تحویل کالا به شوهر تجدید نظر خواه ارایه شده است.اساسا هر گونه ادعا درباره عدم تحویل کالا یا ایرادات دیگر نیازمند طرح دعوی جداگانه است.و سبب استنکاف از پرداخت ثمن نمی‌باشد.3 فسخ قرارداد ضمانت اصل بوده و به اثبات نرسیده است.دادنامه تجدیدنظرخواسته و استنتاج محکمه نخستین مبتنی بر روند صحیح دادرسی در پرونده و با وضعیت بی نقصی ناظر به موازین و موقعیت قانونی می‌باشد. معترض استدلال قانع کننده ای فارغ از نکات اشاره شده در مرحله بدوی ارایه ننمود. ادعای وی در باره قابل فسخ بودن دادنامه صادره در رهیافت حقوقی این مرجع موجه تشخیص داده نمی شود. در این اظهارنظر به مثابه فصل خصومت با تجویز ماده 358 قانون ایین دادرسی مدنی دادگاهای عمومی و انقلاب در امور مدنی رای تجدیدنظرخواسته را ضمن رد تجدیدنظرخواهی، در نتیجه فرایندی تایید و استوار می نماید. این رای قطعی است.

رئیس شعبه *مستشاردادگاه

م. ا. و. ن. ع. م.