تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/27
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: امضای ضامن در ظهر چک میتواند اماره ای بر وعده دار بودن چک و تضمین تامین وجه چک در تاریخ سررسید توسط ضامن باشد.
در خصوص اتهام آقای ح. ب.پ دایر بر صدور یک طغری چک بلامحل به شماره... به مبلغ 100/000/000 ریال از حساب جاری شماره... بانک پاسارگاد ؛ موضوع کیفرخواست بدون شماره دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 6 تهران، نظر به اینکه متهم در کلیه مراحل تحقیقات و دادرسی مدعی تضمینی بودن چک متنازع فیه بوده و مودای اظهارات گواهان وی در دادسرا و نیز اظهارات مطلع در جلسه دادرسی مورخ 1395/01/29 بر صدور چک از بابت ضمانت و پشتوانه پرداخت بدهی مشتریان متهم دلالت دارد و از طرفی امضای ضامن در ظهر چک نیز اماره ای بر وعده دار بودن آن و تضمین تامین وجه چک در تاریخ سررسید توسط ضامن میباشد؛ لذا دادگاه با تشخیص وعده دار و تضمینی بودن چک؛ وقوع بزه و مجرمیت را محرز ندانسته مستندا به بند (د) و (ه) ماده 13 قانون اصلاحی صدور چک و ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری حکم بر برائت صادر و اعلام مینماید. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران - عبدالرحیم سلیمی حسنلو
در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ع. خ.ل. به طرفیت اقای ح. ب. از دادنامه شماره --- به تاریخ 1395/01/30 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران که متضمن برائت تجدیدنظرخوانده از اتهام یک فقره چک بلامحل با مشخصات معنونه در دادنامه است وارد نمیباشد زیرا استدلال دادگاه محترم موجه و مستند و قانونی است و چک صادره وعده دار بوده است و لایحه تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 مطابقت ندارد و از نظر رعایت اصول و تشریفات دادرسی و ادله موجود در پرونده و مبانی استدلال طبق قانون صادر شده است و دادنامه تجدیدنظرخواسته بدون ایراد اساسی و نقص قانونی است بنابراین دادگاه در این فرایند از دادرسی ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد بند الف از ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار مینماید و این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
حمیدرضا زجاجی- محمد حسین سمیعی