تاریخ دادنامه قطعی: 1393/05/14
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: درخواست اعمال شرط تنصیف دارایی که در ضمن عقد نکاح آمده است، در دعوای طلاق ممکن بوده و نیازی به ارائه دادخواست جداگانه نیست.
آقای م.ع. فرزند ح. با وکالت آقای س.ز. فرزند ع. دادخواستی به طرفیت خانم ط.ق. فرزند ی. و به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش تقدیم کرده و توضیح داده است موکل به موجب سند رسمی به شماره ترتیب 2174 مورخ 1373/03/17 دفتر ثبت ازدواج شماره... خوانده را به عقد ازدواج دائمی خود درآورده است و دارای دو فرزند مشترک میباشند نظر به اینکه امکان ادامه زندگی مشترک وجود ندارد و نظر به اینکه در خصوص مهریه از سوی مرجع قضایی تعیین تکلیف شده و به صورت اقساط پرداخت میگردد درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش را دارم. شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی در وقت مقرر با حضور وکیل خواهان و خوانده که لایحه ای تقدیم کرده است تشکیل شده است وکیل خواهان اظهار داشته خواسته به شرح دادخواست میباشد نفقه مورد مطالبه زوجه در توان موکل نیست زوج حاضر به پرداخت حقوق زوجه میباشد و حاضر به نگهداری فرزندان است خوانده اظهار داشته در مورد نصف دارایی تاکنون حکمی صادر نشده است و خواهان در مورد حضانت اطفال اظهارات کذب نموده و تمایلی به حضانت آن ها ندارد و این امر در حضور شهود اتفاق افتاده است. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری را صادر کرده است داور زوج به شرح صفحه 30 پرونده نظریه خود را اعلام کرده است واحد داوری طی نامه شماره 712 - 19/10/91 اعلام کرده زوجین جداگانه دلایل جدایی خود را مطرح نمودهاند و زوجه در جلسه دوم حاضر نشده و داور خود را نیاورده است مراتب با توجه به سپری شدن وقت داوری جهت اطلاع اعلام میگردد. دادگاه به منظور تعیین نفقه ایام گذشته از 6/12/91 لغایت زمان اجرای صیغه طلاق و نفقه ایام عده قرار ارجاع امر به کارشناسی را صادر کرده است کارشناس منتخب نفقه ایام گذشته و نیز نفقه ایام عده را طی لایحه ثبت شده به شماره 230 - 19/3/92 اعلام کرده است خوانده نسبت به نظریه کارشناس اعتراض نموده که دادگاه قرار ارجاع امر به هیات سه نفره کارشناسان را صادر نموده است که هیات سه نفره کارشناسان نظریه خود را که به شماره 766 - 21/7/92 ثبت شده اعلام کرده اند. شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی به موجب رای شماره --- - 1392/09/02 در خصوص دعوی خواهان به شرح فوق با احراز رابطه زوجیت فی مابین طرفین دعوی به موجب فتوکپی سند رسمی ازدواج و اینکه مساعی دادگاه و داوران در راستای صلح و سازش موثر واقع نشده است و به استناد ماده 1133 قانون مدنی و... گواهی عدم امکان سازش بین زوجین را صادر و اعلام نموده زوج مکلف است قبل از اجرای صیغه طلاق ماهانه مبلغ سه میلیون ریال وجه نقد بابت نفقه ایام گذشته زوجه از تاریخ 6/12/91 لغایت 29/12/91 و نیز پرداخت ماهانه سه میلیون و پانصد هزار ریال وجه نقد از تاریخ 1/1/91 لغایت زمان اجرای صیغه طلاق و نیز مبلغ یازده میلیون ریال بابت نفقه ایام عده طبق نظریه هیات کارشناسی سه نفره در حق زوجه پرداخت نماید جهیزیه در صورت عدم استرداد به زوجه مسترد شود پرداخت مهریه زوجه بر طبق رای تقسیط صادرشده در پرونده کلاسه --- حوزه 45 شورای حل اختلاف و رای دیگر در این زمینه خواهد بود پرداخت اجرت المثل ایام زندگی به زوجه توسط زوج بر اساس رای صادره در پرونده کلاسه --- - 16 - ح خواهد بود زوجین دو فرزند مشترک پسر به نام م. متولد 23/12/74 و دختر به نام ف. متولد 17/1/81 دارند که به سن بلوغ رسیده اند لذا تعیین تکلیف در مورد حضانت و ملاقات آنان منتفی است ارائه گواهی پزشک ذیصلاح در مورد وجود جنین یا عدم آن برای ثبت طلاق الزامی است مگر آنکه زوجین بر وجود جنین اتفاق نظر داشته باشند نوع طلاق در صورت وقوع رجعی است مدت اعتبار گواهی ظرف سه ماه از تاریخ ابلاغ رای قطعی است در مورد خواسته خوانده مبنی بر مطالبه نصف اموال و دارایی زوج به لحاظ مبهم بودن و غرری بودن شرط موصوف به استناد ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بی حقی صادر و اعلام کرده است 0 خانم ط. ق. نسبت به دادنامه یادشده تجدیدنظرخواهی به عمل آورده است شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان به موجب رای شماره --- - 1392/11/15 در خصوص تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه فوق الذکر تجدیدنظرخواهی را منطبق با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی ندانسته و در مورد شرط ضمن عقد تا نصف دارایی به لحاظ اینکه موضوع یادشده به ارائه دادخواست مطالبه تا نصف دارایی و رسیدگی جداگانه نیاز دارد در این خصوص با تبدیل حکم صادره (حکم بر بی حقی) به قرار عدم استماع دعوی و با ردّ اعتراض رای تجدیدنظر خواسته را با اصلاح فوق تایید کرده است خانم ط.ق. نسبت به دادنامه فوق الذکر فرجام خواهی به عمل آورده است که پس از ابلاغ نسخه ثانی دادخواست فرجامی و ضمایم به وکیل فرجام خوانده پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است لایحه اعتراضییه به هنگام شور قرائت میشود.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای مهدی اسلامی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره --- - 1392/11/15 شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی مشاوره نموده چنین رای می دهد:
فرجام خواهی وارد و پرونده دارای نقص تحقیقاتی است زیرا:
به موجب ماده 29 قانون حمایت خانواده مصوب 1391/12/01 ((دادگاه ضمن رای خود با توجه به شروط ضمن عقد و مندرجات سند ازدواج، تکلیف جهیزیه، مهریه، نفقه، زوجه... و همچنین اجرت المثل ایام زوجیت طرفین مطابق تبصره ماده ( 336 ) قانون مدنی تعیین و... اتخاذ تصمیم می کند... ثبت طلاق موکول به تادیه حقوق مالی زوجه است... هرگاه زن بدون دریافت حقوق مذکور به ثبت طلاق رضایت دهد میتواند پس از ثبت طلاق برای دریافت این حقوق از طریق اجرای احکام دادگستری مطابق مقررات اقدام کند)) نظر به اینکه زوجه مطالبه شرط مندرج در سند ازدواج (شرط تا نصف دارایی) را نموده است و در رونوشت سند رسمی ازدواج قیدشده زوجین کلیه شروط را امضا کرده اند ضرورت داشته دادگاه تجدیدنظر با تعیین وقت رسیدگی و دعوت از زوجین و ملاحظه اصل سند رسمی ازدواج و یا مطالبه رونوشت کامل از سند مذکور از دفتر ثبت ازدواج و پس از اطمینان از امضای زوجین در مورد شرط تنصیف در مورد اموال تحصیل شده در ایام زوجیت توسط زوج توضیحات زوجین را استماع و پس از بررسی صحت تحصیل اموال در ایام زوجیت به نظر دادگاه در مورد اجرای شرط مذکور اقدام نماید مطالبه کلیه حقوق مالی زوجه ازجمله اجرای شرط تنصیف نیاز به دادخواست نداشته است و صدور قرار عدم استماع دعوی با این استدلال که اجرای شرط مذکور نیاز به تقدیم دادخواست دارد خلاف صریح ماده فوق الذکر است لذا مستندا به بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و ضمن نقض قرار عدم استماع و نیز رای فرجام خواسته پرونده جهت رسیدگی و تکمیل تحقیقات و صدور رای مقتضی به شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان ارجاع میگردد.
رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور- مستشار
طیبی - اسلامی