ثبت واقعه ازدواج

خلاصه جریان پرونده:

در این پرونده ع. م. به وکالت از ع. ع. د. در مورخه 1400/02/07 با تقدیم دادخواست به خواسته اثبات زوجیت موقت به طرفیت ز. و. طرح دعوی نموده و اعلام کرده موکل به علت کهولت سن نیاز به مراقبت داشته و فرزند ان وی پرستار با صیغه موقت خواستند برای وی بگیرند خوانده معرفی شده و صیغه سه ماهه خوانده شده است.ولی عاقد اقدام به گرفتن امضای برای صیغه دائم نموده و شکایت هم شده در حال رسیدگی است.خوانده دارای پرونده مرتبط با مواد مخدر میباشد. صیغه نامه به شرح ص 13 حکایت از عقد دائم دارد. که به امضای شهود هم رسیده است. شعبه *در مورخه 1400/03/09 با حضور قاضی مشاور تشکیل جلسه داده است. وکیل خواهان به خواسته تاکید نموده است.خوانده اظهار داشته ادعای خواهان کذب است. ازدواج دائم بوده عقد در دفترخانه بوده و عاقد وجود دارد. و دو نفر از دامادهای خواهان شاهد بودند عقد نامه هم وجود دارد. تقاضای استماع شهادت شهود و عاقد را دارم. دادگاه در 1400/04/01 تشکیل جلسه داده است. از شاهد ن. ا. استماع شهادت شده گفته واسطه ازدواج طرفین بودم من خانم را معرفی کردم. برای خواستگاری به خانه من امدند اقای ع. و دو تا دامادهاش و دخترش امدند. رفتیم محضر ب. ی. اقای ع. ک. هم بود. قرار بود عقد دائم بخوانند و گفتند صیغه 99 ساله و صیغه عمر بخوانیم محضر دار عقد را جاری کرد. مهریه را گفتند ده میلیون تومان و دویست متر زمین باشد. 2- غ. ب. ی. (عاقد) اقای ع. ع. و خانم و. همراه دو شاهد ا. ع. ا. و ا. ا. از بستگان ع. که اگاه به قوانین هستند در دفتر اینجانب امدند. و تقاضای صیغه عقد دائم نمودند قرار شد هنگام مراجعه به محل زندگی زوج ثبت محضری شود. من اجرای صیغه دائم نمودم. با مهریه ده میلیون تومان و تعهد زوج بر دویست متر زمین و شهود امضای کردند. قاضی مشاور به شرح ص 37 اظهار نظر نموده است. ضمنا خانم ز. و. نیز طی دادخواست جداگانه به خواسته اثبات زوجیت دائم و ثبت ان به طرفیت ع. ع. د. طرح دعوی نموده که هر دو پرونده توام رسیدگی شده است. دادگاه به موجب دادنامه شماره *مورخه 1400/04/16 باتوجه به شهادت شهود و اظهارات عاقد اولا در مورد درخواست اثبات ازدواج موقت حکم بر بطلان دعوی صادر نموده ثانیا در مورد خواسته خانم ز. و. حکم به اثبات زوجیت دائم ایشان با اقای ع. ع. د. و ثبت واقعه ازدواج با حقوق مندرج در عقد نامه صادر نموده است. اقای ع. م. به وکالت از ع. ع. د. نسبت به دادنامه اعتراض نموده و شعبه *طی دادنامه شماره *1400/08/19 دادنامه بدوی را تایید نموده است. اقای ع. م. به وکالت از ع. ع. د. از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه ایشان و پاسخ وکیل خانم و. اقای م. ع. در زمان شور قرائت می‌گردد.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره 000 *00/8/19 فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد.

رای شعبه دیوان عالی کشور

رای شعبه

فرجامخواهی اقای ع. م. به وکالت از ع. ع. د. نسبت به دادنامه شماره *مورخه 1400/08/19 صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *اولا حکم به بطلان دعوی فرجامخواه از جهت درخواست اثبات زوجیت موقت با فرجامخوانده صادر و ثانیا حکم به اثبات ازدواج دائم فرجامخواه و فرجامخوانده و الزام به ثبت رسمی ان با مهریه مندرج در سند عادی ارائه شده صادر گردیده وارد و موجه نمیباشد. و دادنامه فرجامخواسته باتوجه به شهادت شهود و اظهارات عاقد به اجرای صیغه عقد دائم و ارائه سند عادی عقد که به امضای طرفین و شهود نیز رسیده مطابق مقررات و موازین قانونی صادر وایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض دادنامه فرجامخواسته را مطابق مقررات مندرج در ماده 371 قانون ایین دادرسی مدنی ایجاب نماید. از ناحیه وکیل فرجامخواه ارائه نگردیده است. لذا مستندا به مواد 370 و 396 قانون مارالذکر با رد فرجامخواهی به عمل امده دادنامه فرجامخواسته را تایید و ابرام می نماید./ا400/12/14

شعبه *

رئیس شعبه: ج. ق. مستشار: س. م. ت.