کیفیت استناد به شهادت شهود

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/16
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: صرف اظهار استماع شهادت شهود به عنوان دلیل، بدون ذکر نام شهود، اقامتگاه و سایر مشخصات ایشان، قابل پذیرش نیست.

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/06/09 رای دادگاه در خصوص دعوی خانم م. به وکالت از اقای د.ب.ف. و خانم م.ب.ف. به طرفیت آقایان 1 - م.س. 2 - الف.ذ. به خواسته تقاضای مطالبه مبلغ 385/500/000 ریال به انضمام خسارات دادرسی از جمله خسارت تاخیر تادیه، حق الوکاله وکیل و هزینه دادرسی به شرح دادخواست تقدیمی قابل ذکر است آقایان م.م. و ح.پ. به عنوان وکیل خوانده ردیف اول وارد پرونده گردیده اند. اولا در خصوص طرح دعوی از سوی خواهان ردیف اول از آنجایی که مفاد ورقه های عادی مستند دعوی حکایت از ذی نفع بودن خواهان مزبور ندارد. لذا دادگاه با استناد به قسمت پایانی ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی ناظر به بند 10 ماده 84 قانون اشعاری قرار رد دعویخواهان را صادر و اعلام می‌نماید. قرار صادره ظرف 20 روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. ثانیا در خصوص اقامه دعوی خواهان ردیف دوم به طرفیت خوانده ردیف اول نظر به اینکه اسناد اقامه شده توسط وکیل خواهان دلالت بر مدیونیت خوانده ندارد و دلیل دیگری نیز اقامه نشده است که نشانگر وجود دین باشد. وانگهی صرف اظهار استماع شهادت شهود به عنوان دلیل بدون ذکر نام شهود، اقامتگاه و سایر مشخصات شهود قابل پذیرش نیست. لذا دادگاه مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بیحقی خواهان صادر و اعلام مینماید. حکم صادره در این قسمت حضوری وظرف 20 روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی دردادگاه تجدیدنظر استان تهران است. ثانیا راجع به طرح دعوی خواهان ردیف دوم به طرفیت خوانده ردیف دوم نظر به اینکه مفاد اسناد (ورقه های عادی مورخ 1391/03/17 ) نشانگر مدیونیت خوانده موصوف نسبت به وجوه موضوع خواسته می‌باشد و از آنجایی که خوانده در مقام دفاع بر نیامده، ودلیلی اقامه نکرده است که نشانگر تادیه دین ویا سقوط آن باشد، لذا دادگاه دعوی را واجد وجاهت قانونی و محمول بر صحت دانسته و مستندا به مواد 198 و 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت وجوه ذیل الذکر در حق خواهان صادر و اعلام می‌نماید: 1 - 385/500/000 ریا بابت اصل خواسته 2 - 11/750/000 ریال بابت هزینه دادرسی 3 - کاهش ارزش پول از تاریخ مطالبه دین ( 1393/02/10 )تا روز تادیه(اجرای حکم) بر اساس شاخص سالانه بانک مرکزی که حین اجراء احتساب خواهد شد. 4 - حق الوکاله وکیل طبق تعرفه قانونی.حکم صادره غیابی و ظرف 20 روز پس ازابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه است و سپس ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر خواهی دردادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - رضا ارغوانی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/09/08 رای دادگاه در این پرونده خانم م.ب.ف. و آقای د.ب.ف. با وکالت خانم ن.م. به طرفیت آقای م.س. با وکالت آقایان م.م. و ح.ب. از دادنامه شماره --- مورخ 1393/06/09 شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی تهران تجدیدنظر خواهی کرده اند. به موجب آن بخشی از دادنامه موصوف که موضوع اعتراض تجدیدنظر خواهان ها قرار گرفته نسبت به دعوی تجدیدنظر خواه خانم م.ب.ف. به طرفیت تجدیدنظر خوانده به خواسته مطالبه وجه حکم بر بی حقی اصدار یافته است دادگاه توجها به محتویات پرونده و ملاحظه لوایح ابرازی نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی اعتراض مدلل و موثری که بتواند موجبات نقض دادنامه صادره را فراهم نماید. تقدیم نگردیده و دادگاه بدوی در تنظیم و انشاء رای قواعد شکلی و ماهوی را به نحو صحیح رعایت نموده لذا موجبی برای نقض دادنامه معترض عنه در بین نبوده تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از جهات یاد شده در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی منطبق نبوده است. لذا دادگاه مستندا به ماده 358 از همان قانون ضمن رد تجدیدنظر خواهی به عمل آمده از سوی تجدیدنظر خواهان‌ها دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تایید می‌نماید، این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار حسین آژیده - یوسف رمضانی

منبع