در خصوص اتهام الف.الف. فرزند م.، 30 ساله، شغل راننده آژانس، باسواد، متاهل، اهل و مقیم تهران، آزاد به قید تودیع وثیقه دایر بر کلاهبرداری از خانم ف.ض. فرزند م.، با مانورهای متقلبانه و وانمود کردن خود به عنوان عضوی از اعضای بیت رهبری و داشتن اختیارات واهی شاکی خصوصی را به امور غیر واقع امیدوار و فریب داده و از این طریق مبادرت به اخذ مبلغ پنجاه میلیون ریال از مشارٌالیها گردیده و غصب عنوان و جعل کارت شناسایی بیت رهبری منضم در صفحه 68 پرونده به شماره اعضا 333 به شرح مندرج در پرونده. دادگاه با بررسی جامع اوراق متشکله و تدقیق در محتویات و مندرجات پرونده و تحقیقات انجام شده و به عمل آمده مضبوط در آن به ویژه شکایت اولیه خانم ف.ض. پیوست پرونده توجها به مفاد کیفرخواست های مورخه 30/3/90 و شماره 1063 مورخه 9/5/90 صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه یک تهران علی الخصوص اقاریر صریح و روشن متهم یادشده در مراحل مختلف دادرسی و نزد بازپرس محترم شعبه پنجم و در محضر دادگاه، ارتکاب جرایم معنونه به متهم یاد شده ثابت و مسجل تشخیص و با التفات به گذشت قطعی شاکی خصوصی خانم ف.ض. در مورخه 21/12/89 صفحه 162 پرونده، نام برده مستوجب مجازات قانونی بوده. علی هذا به استناد ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس و کلاهبرداری و مواد 533 و 555 قانون مجازات اسلامی و با رعایت ماده 47 همان قانون در مورد اتهام کلاهبرداری به تحمل یک سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و با عنایت به اعلام گذشت شاکی خصوصی پرداخت وجه ماخوذه به میزان مبلغ پنجاه میلیون ریال درحق شاکی خصوصی منتفی و در مورد جزای نقدی درحق صندوق دولت به پرداخت مبلغ ده میلیون ریال تخفیفا با اختیار حاصله از بند 1 ماده 22 قانون مارالذکر به لحاظ وضع خاص و جوانی نام برده و در مورد اتهام غصب عنوان و اتهام جعل در هر یک از جرائم مذکور نامبرده را به تحمل شش ماه حبس تعزیری حضورا محکوم مینماید. رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل پذیرش دادگاههای تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - بهارمست
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ب.ن. به وکالت از آقای الف.الف. نسبت به دادنامه شماره --- شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران در محکومیت وی به تحمل یک سال حبس و پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی به اتهام کلاهبرداری و 6 ماه حبس به اتهام جعل و 6 ماه حبس به اتهام غصب عنوان با توجه به مجموع محتویات پرونده و توضیحات و طرفین در طول جریان دادرسی و لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه که متضمن ایراد موثری که موجبات نقض دادنامه معترضٌ عنه را فراهم آورد نبوده لکن با توجه به تعدد جرایم که جرایم غصب عنوان و جعل، مقدمه ای در تحقیق بزه کلاهبرداری بوده و از مصادیق تعدد معنوی بوده و مستندا به ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری و اعمال ماده 46 قانون مجازات اسلامی و حذف دو فقره مجازات حبس 6 ماه موضوع اتهامات جعل و غصب از اعداد محکومیت های وی و ابقاء یک سال حبس موضوع اتهام کلاهبرداری و ده میلیون ریال جزای نقدی و تسری آن به سایر موارد اتهامی دادنامه معترضٌ عنه با اصلاح، تایید میگردد. رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
رضائی - شفیعی خورشیدی