استناد دادگاه به آیین نامه ی غیر همسو با قانون

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/07
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: امتناع شعبه همعرض از رسیدگی ماهوی به دلایل و مستندات مستدعی اعاده دادرسی،به بهانه ی نقض دادنامه قطعی در راستای تجمیع مجازات، فاقد وجاهت قانونی است.

رای خلاصه جریان پرونده

قبلا در خصوص محکومیت آقای الف. ی. به جرم فروش مال غیر که بعد از صدور دادنامه شماره --- - 1393/10/30 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی ه. و تائید آن در شعبه هشتم دادگاه تجدیدنظر استان ه. طبق رای شماره --- - 1394/02/07 با درخواست اعاده دادرسی نامبرده شعبه --- دیوان عالی کشور (این شعبه با توجه به مدارک ارائه شده از طرف او) طبق دادنامه شماره --- - 1394/04/20 تجویز اعاده دادرسی کرده است و از طرفی محکوم علیه طبق دادنامه شماره --- - 93 شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان ه. به جرم معاونت در سه فقره جعل محکومیت قطعی داشته است و در اجرای ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 شعبه هشتم دادگاه تجدیدنظر به تجمیع مجازات متهم اقدام و رای شماره --- - 1394 / 4/11 را صادر کرده است که به موجب آن آراء صادره قطعی قبلی نقض و متهم مجموعا با رعایت ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به تحمل 5 سال حبس و پرداخت هفتاد میلیون ریال جزای نقدی و رد همین میزان مال به شاکی محکوم شده است شعبه هفتم دادگاه تجدیدنظر استان همدان به عنوان شعبه هم عرض در مورد محکومیت متهم در شعبه هشتم دادگاه تجدیدنظر استان ه. موضوع دادنامه شماره --- - 1394/02/07 به لحاظ نقض دادنامه های قبلی رسیدگی ماهوی نسبت به اتهام انتقال مال غیر ننموده و آن را طبق دادنامه شماره --- - 1394/05/18 منتفی دانسته است و وکیل محکوم علیه مجددا از دیوان عالی کشور تقاضای اعاده دادرسی کرده است.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای ابراهیم بهنام اصل عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای حسین شهرابی فراهانی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر رسیدگی قانونی را دارم در خصوص دادنامه شماره --- - 1394/02/07 شعبه --- تجدیدنظر ه. مشاوره نموده چنین رای می‌دهد.

رای شعبه دیوان عالی کشور

درخواست اعاده دادرسی خانم ز. الف. وکیل آقای الف. ی. نسبت به قسمتی از دادنامه فوق‌الذکر شامل اتهام انتقال مال غیر که قبلا به موجب دادنامه شماره --- - 1394/04/20 این شعبه تجویز اعاده دادرسی شده بود موجه است زیرا منظور از تجویز اعاده دادرسی در مورد محکومیت قطعی کیفری، رسیدگی ماهوی مجدد به دلایل و اتهام موضوع حکم است و طبق ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 پس از اجرای حکم نیز اعاده دادرسی قابل تجویز است بنابرین شعبه هم عرض نمی‌تواند به لحاظ نقض دادنامه قطعی و تجمیع مجازات متهم رسیدگی به دلائل و مستندات مستدعی اعاده دادرسی را که به استناد بند ج ماده مذکور از طرف دیوان عالی کشور تجویز شده است منتفی بداند و از رسیدگی ماهوی امتناع کند بنابرین در خصوص قسمتی از دادنامه صدرالذکر نسبت به اتهام انتقال مال غیر مجددا همانطور که قبلا توسط این شعبه تجویز شده است رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض محول می‌گردد.

شعبه --- دیوان عالی کشور

ابراهیم بهنام اصل - محمد سلیمانی - فتوت نصیری سوادکوهی

منبع