تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/06
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: اگر وکیل پایه دو قبل از فرجام خواهی پایه یک شود، اما در زمان تقدیم دادخواست، مدارک مثبت سمت پایه یک را پیوست دادخواست فرجام نکند، قرار رد داخواست فرجام خواهی صادر میشود. با توجه به اینکه در این فرض اشتباهی از ناحیه دیوان واقع نشده و با توجه به قاعده فراغ دادرس، ارائه بعدی مدارک مذکور موثر در مقام نیست.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/06
خلاصه گزارش پرونده
به تاریخ 1395/02/04 پرونده سابق این شعبه به شماره بایگانی --- / 940796 که طی دادنامه شماره --- / 94 مورخ 1394/11/14 به لحاظ اینکه وکیل فرجام خواه حسب وکالتنامه های پیوست پرونده وکیل پایه دوم بوده و حق اقدام در مرحله فرجامی نداشته منتهی به صدور قرار رد دادخواست فرجامی گردیده طی گزارش مورخ 95/1/17 ریاست محترم شعبه پانزدهم دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی مستند به لایحه وکیل فرجام خواه و مدارک پیوست آن که طی آن درجه پروانه وکالت وکیل فرجام خواه پایه یک اعلام شده جهت ارشاد قانونی یا اقدام مناسب به این شعبه ارسال گردیده و مجددا به شماره 8 / 950069 ثبت و به این شعبه دیوان ارجاع شده تحت نظر قرار دارد. هیات شعبه با توجه به مجموع محتویات رونده به شرح ذیر اتخاذ تصمیم مینماید.
خانم مریم ابراهیمی کاریزک بصراحت مندرجات وکالتنامه ابرازی در برگ 32 پرونده، وکیل پایه دو مشاور حقوقی بوده که در مرحله بدوی با ارائه این وکالتنامه در دفاع از حقوق موکل خود (خوانده دعوی) بر آمده و حتی بر اساس همین وکالتنامه هم به وکالت از موکل خود نسبت به رای نخستین، تجدیدنظر خواهی نموده و متعاقبا با ارائه تصویر همین وکالتنامه ملصق به تمبر مالیاتی مرحله تجدیدنظر به شرح برگ 198 پرونده به وکالت از موکل خود در دادرسی مرحله تجدیدنظر دخالت و شرکت نموده و پس از صدور رای از مرجع تجدیدنظر مجددا با تقدیم دادخواست منضم به تصویر همان وکالت نامه پایه دوم (برگ 240 ) نسبت به رای مذکور فرجام خواهی نموده و این شعبه دیوان هم بر مبنای همان وکالتنامه های پیوست پرونده که بر پایه دوم بودن پروانه وکالت ایشان اشعار داشته و طبق موازین قانونی حق دخالت در مرحله فرجامی را نداشته به موجب دادنامه فوق الذکر قرار رد دادخواست فرجامی تقدیمی از طرف وکیل یاد شده را صادر نموده است و اگر چه تصویر مدارک تقدیمی از طرف وکیل مذکور که اخیرا و پس از صدور رای این شعبه دیوان ارائه شده، بر پایه یک بودن درجه پروانه وکالت مشارالیه دلالت دارد ولی بهر حال نامبرده قانونا ملزم بوده که مدارک لازم جهت اثبات سمت قانونی خود در مرحله فرجامی را به پیوست دادخواست فرجامی ارائه نماید که اقدام لازم معمول نداشته و در این خصوص مرتکب قصور و اشتباه گردیده و همین امر موجب رد دادخواست فرجامی او شده است بنابراین در زمان صدور رای بر رد دادخواست فرجامی، مندرجات وکالتنامه های مضبوط در پرونده در احراز و تشخیص درجه پروانه وکالت وکیل فرجام خواه ملاک عمل بوده و ارائه مدارک بعد از صدور رای این شعبه دیوان هر چند سمت وکیل فرجام خواه را به عنوان وکیل پایه یک مدلل میدارد معهذا نمی تواند دلیلی بر وقوع اشتباهی از طرف این شعبه دیوان در صدور دادنامه مزبور محسوب گردد بنابراین و در وضعیت فعلی و تا زمانی که دادنامه مذکور بقوت و اعتبار قانونی خود باقی بوده و از طریق مجاری قانونی مورد نقض قرار نگرفته با توجه به قاعده فراغ دادرس هیچ اقدام قانونی از طرف این شعبه دیوان ممکن و میسور نبوده و از این رو ارسال پرونده به دیوان عالی کشور موقعیت قانونی نداشته و بمرجع ذیربط اعاده میگردد تا چنانچه عقیده بر خلاف قانون بودن رای این شعبه دیوان داشته باشند از طریق مجاری قانونی اقدام لازم معمول دارند.
شعبه --- دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار و عضو معاون
حسن عباسیان - سیروس کیقبادی - جعفر پوربدخشان