تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/31
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: مجازات اعدام در جرایم مواد مخدر در زمره مجازاتهای حدی بوده و در فرض وجود محکومیتهای تعزیری،صدور حکم واحد در راستای اعمال مقررات تجمیع احکام متعدد فاقد وجاهت قانونی است.
آقای دادیار محترم اجرای احکام دادسرای عمومی و انقلاب اصفهان با تهیه گزارش بدین مضمون که محکوم علیه آقای م. ق. به ترتیب در پرونده های 3/932009 اجرای احکام انقلاب اصفهان به حکم قطعی مورخه 93/2/21 - بجرم نگهداری 203 گرم هروئین به اعدام محکوم و در پرونده شماره 930444 شعبه اول اجرای احکام کیفری اصفهان نیز بجرم ارتکاب سرقت به تحمل یک سال حبس و هفتاد و چهار ضربه شلاق و رد مال بابت سرقت تعزیری محکوم گردیده و با توجه به تاریخهای وقوع جرم محکومیتهای مشارالیه مشمول مقررات تعدد جرائم میباشد دستور ارسال پرونده را جهت اعمال بند پ ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری به دیوان عالی کشور صادر که دفتر شعبه اقدام و پس از وصول و ثبت در دفاتر مربوطه به این شعبه ارجاع گردیده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای سید علی اصغر لطیفی رستمی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ولی بلاغی دادیاردیوان عالی کشور اجمالاَ مبنی بر درخواست رسیدگی و صدور رای قانونی دارم. در خصوص دادنامه شماره; 9309970367400293 مورخه 93/3/21 و 9209970354701768 مورخه 92/12/18 تجمیع خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:
نظر به اینکه مجازات اعدام جرائم مواد مخدر که به نوعی از کیفرهای حدی است مطابق ماده 135 قانون مجازات اسلامی قابل جمع با مجازاتهای تعزیری و دیگر مقررات موضوع ماده مذکور بوده و منصرف از تعدد جرم موضوع ماده 510 آیین دادرسی کیفری ناظر به ماده 134 قانون صدرالذکر میباشد از این رو قابلیت اعمال ماده 510 قانون مرقوم را نداشته از این رو ضمن رد تقاضای آقای دادیار محترم اجرای احکام دادسرای عمومی و انقلاب اصفهان مقرر میدارد دفتر پرونده اعاده گردد تا هر یک ازاحکام اصداری به نحو مرقوم در ماده 135 قانون مجازات اسلامی بمرحله اجرا گذارده شود.
شعبه سی و هشتم دیوان عالی کشورعضو معاون: سید اسمعیل م. ی عضو معاون: علیرضا رحمانیرئیس: سید علی اصغر لطیفی رستمی