تحقق سوء معاشرت قبل از شروع زندگی مشترک

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1400/07/25

پیام: دادگاه موظف است در صورت نپذیرفتن نظریه داوران و قاضی مشاور در رد ان استدلال نماید

رای خلاصه جریان پرونده

خلاصه جریان پرونده:

به حکایت محتویات پرونده خانم ف. ع. ز. ص. در تاریخ 1399/08/01 به طرفیت همسرش اقای م. خ. م. خ. دادخواستی به خواسته طلاق به دادگاه خانواده *شهر تقدیم نموده است.که جهت رسیدگی به شعبه دوم ارجاع گردیده است.خواهان توضیح داده است.که در تاریخ 1397/08/19 با خوانده ازدواج نموده است.خوانده سوی رفتار و اخلاق و معاشرت دارد. رفتار ناپسند ایشان باعث بی مهری در زندگی شده ادامه زندگی برای اینجانب مقدور نیست. خوانده ضمن تقدیم لایحه اعلام کرده است.هنوز عروسی نکردیم و زندگی مستقلی شروع نکردیم نمی دانم که چگونه زن و شوهری که زندگی مشترک شروع نکرده سوی معاشرت و اخلاق با هم دارند … ما بعد از گذشت حدود 20 روز از عقد مطالبی از جانب خواهان اعلام شد و درنتیجه صورتجلسه که به امضای طرفین یعنی من و نامبرده و گواهان که در ذیل صورتجلسه به امضای رسید مقرر شد که بدون کوچکترین برخورد حساب مالی و مسایل از هم جدا شویم ولی متاسفانه خانم در رابطه با مهریه و دیگر حقوق مالی اقدام کرد و من در همه موارد در حال پرداخت حقوق مالی او هستم. اختیار طلاق با زوج است.من خلافی نکرده ام که خواهان مستحق طلاق باشد. در جلسه مورخ 1399/10/02 دادگاه خواهان گفته است.خواسته به شرح دادخواست بر طلاق به علت عسر و حرج میباشد. و دلایل بر طلاق بلاتکلیف هستم و زوج سوی رفتار دارد. خوانده اظهار داشته با طلاق موافق نیستم. دادگاه قرار ارجاع امر بداوری صادر کرده است. زوجه ضمن تقدیم لایحه مورخ 99/10/4 اعلام کرده است. 3 مرتبه پدرش، 4 مرتبه مادرش و یک مرتبه برادرش جهت حل اختلاف و شروع زندگی مشترک به منزل زوج رفته اند اما هر بار انها به قول خود عمل نکرده اند. نهایتا اقای دادستان وقت پدر وی (زوجه) را به همراه یک نفر روحانی جهت گفتگو و حل موضوع به منزل انان فرستاده است.که اینبار نیز موضوع را حل نکرده اند و در مرحله اخر خودش (زوجه) پس از بارها تماس موفق شده است.با زوج صحبت کند اما مشکل حل نشده است. داور زوجه اعلام کرده است: … علی ایحال تلاش داور در جهت برقراری سازش و اصلاح ذات البین موثر واقع نگردید. داور زوج نیز موفق به ایجاد صلح و سازش نشده است. برابر تصویر دادنامه شماره *صادره از شعبه *دادخواست تمکین زوج به طرفیت زوجه بدلیل عدم تهیه مسکن و لوازم زندگی محکوم به بطلان گردیده است. (برگ 45 ) برابر قرار شماره --- 1398/05/13 صادره از شعبه *در خصوص شکایت اقای م. خ. م. علیه خانم ف. ع. ص. مبنی بر فریب در ازدواج (تدلیس در نکاح و عدم بکارت) قرار منع تعقیب صادرگردیده است.که برابر دادنامه صادره از شعبه *قطعی گردیده است. در جلسه مورخ 1399/11/29 دادگاه وکیل زوجه ضمن تکرار خواسته با اشاره به شکایت زوج علیه زوجه علیرغم عدم اثبات موضوع و صدور قرار منع تعقیب با اعلام عدم بکارت زوجه نزد افراد و محل های مختلف باعث هتک حرمت و عسر و حرج زوجه گردیده است.و با اشاره به صدور حکم بطلان دعوی تمکین زوج و عدم تهیه مقدمات شروع زندگی و بلاتکلیفی زوجه درخواست صدور حکم را نموده است.وکیل زوج گفته است.زوج منزلهای مختلف جهت شروع زندگی تهیه نموده لیکن زوجه حاضر به امدن به منزل مشترک نبوده است. زوج مخالف طلاق است. قاضی مشاور دادگاه مستندا به ماده 1130 قانون مدنی نظر به پذیرش دادخواست خواهان اعلام نموده است. دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و به شرح دادنامه شماره --- مورخ 1399/12/19 پس از درج خلاصه اظهارات و زوجه و وکیل وی و دفاع زوج وکیل او با اشاره به عدم تاثیر سعی و تلاش دادگاه و داوران منتخب در اصلاح ذات البین دعوی خواهان را وارد دانسته و مستندا به مواد 1129 و 1130 و 1146 قانون مدنی و مواد 26 و 29 و 33 قانون حمایت خانواده حکم به الزام زوج به طلاق زوجه با شرایط مندرج در دادنامه صادر نموده است.باتجدیدنظر خواهی زوج نسبت باین دادنامه شعبه *متکفل رسیدگی گردیده و به موجب دادنامه شماره --- مورخ 1400/03/24 دلایل ابرازی زوجه را جهت اثبات عسر و حرج قانع کننده و محکمه پسند تشخیص نداده و با نقض دادنامه بدوی حکم بر بطلان دعوی زوجه (خواهان بدوی) صادر کرده است.سپس براساس فرجامخواهی وکیل زوجه پرونده به دیوانعالی کشور ارسال و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ج. ق. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره --- 1400/03/24 فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد.

رای متن رای

رای شعبه

فرجامخواهی خانم ف. ع. ص. با وکالت اقای ع. پ. نسبت به دادنامه شماره *صادره از شعبه * به شرح ذیل وارد می‌باشد.: 1 - مطابق تکلیف مقرر در ماده 2 و 27 قانون حمایت خانواده مصوب 1391 دادگاه موظف است.در صورت نپذیرفتن نظریه داوران و قاضی مشاور در رد ان استدلال نماید. در دادنامه فرجامخواسته هیچگونه استدلالی دراین زمینه تببین نشده است.و دادنامه از این جهت دارای نقص است. 2 - دادخواست تمکین مطروحه از سوی زوج محکوم به بطلان گردیده است.و بدلیل عدم تهیه مقدمات شروع زندگی مشترک زوجه از سال 1397 تاکنون بلاتکلیف است. 3 - زوج با شکایت فریب در ازدواج و عدم بکارت علیه زوجه که منتهی به منع تعقیب نیز شده است.موجبات هتک حرمت و عسر وحرج زوجه را فراهم کرده است. 4 - زوجه 80 قطعه سکه طلا از مهریه خود را بذل نموده است. که قرینه بر صحت دعوی وی می‌باشد. 5 - داوران زوجین موفق به اصلاح ذات البین نشده اند و قاضی مشاور عقیده بر پذیرش دعوی زوجه اعلام نموده است. بنابه مراتب به استناد بند 5 ماده 371 و شق الف ماده 401 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه فرجامخواسته رسیدگی مجدد را به دادگاه محترم صادر کننده دادنامه منقوض ارجاع می‌نماید./ا 400/7/26

شعبه *

رییس: ج. ق. مستشار: دکتر ح. ح.

منبع