تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/07
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: با توجه به اینکه اعمال مقررات در خصوص ضم امین به متولی موقوفه ابتدا باید در شعب تحقیق مورد رسیدگی قرار گیرد و پس از اخذ نظریه شعب مذکور، در محاکم قضایی طرح دعوی شود؛ بنابراین مادامی که اقدامات مقدماتی انجام نشده، طرح دعوای ضمّ امین مسموع نیست.
خواسته منجّز خواهانها ضمّ امین میباشد که آقای م. ع. به وکالت از آقایان ع.، ک. و م. س.م. به طرفیت آقای م.ع. س.م. و اداره اوقاف شهرستان.... تنظیم و با اشاره به فروش املاک اوقافی، برخلاف قانون که در شعب حقوقی و کیفری شهرستان پاکدشت منجر به محکومیت وی انجامیده، داشته و از این حیث میبایست به مشارٍ الیه، امینی ضمیمه گردد. دادگاه صرفنظر از مابقی اظهارات، مدافعات و و لوایح طرفین و نظر به اینکه اعمال مقررات موضوع خواسته بدوا میبایست در شعب تحقیق مورد رسیدگی و بررسی واقع گردد و پس از اخذ نظریه آن شعب مراتب در محاکم قضایی، طرح گردد و این مهم به عنوان، اقدامات مقدماتی صورت نپذیرفته و مادام که این مقدمه فراهم نیاید طرح دعوی مذکور به عنوان ذی المقدمه مسموع نخواهد بود لذا با استناد به ماده 7 قانون تشکیلات و اختیارات سازمان اوقاف و امور خیریه مصوب 1363 و ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهانها صادر و اعلام میگردد رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه پنجم دادگاههای حقوقی پاکدشت
علوی
تجدیدنظرخواهی ک. س.م.، ع. س.م.، م. س.م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/11/07 صادره از شعبه پنجم دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن راجع به دعوی تجدیدنظرخواهان به خواسته ضم امین به طرفیت آقای م.ع. س.م. و اداره اوقاف شهرستان.... به لحاظ اینکه برابر ماده 7 قانون تشکیلات و اختیارات سازمان اوقاف و امور خیریه میبایست موضوع خواسته بدوا در شعب رسیدگی و پس از اخذ نظریه شعب مذکور در محاکم قضایی مطرح گردد قرار عدم استماع دعوی اصدار یافته است، وارد نمیباشد. زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظر خواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تایید مینماید.رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سید سعید میرحسینی - محمدترابی