تاریخ دادنامه قطعی: 1393/11/04
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: ایجاد هیاهو و سروصدای نامتعارف در مکان محصور، از موارد اخلال در نظم عمومی محسوب نمی شود.
در خصوص اتهام آقای ع.، آزاد به صدور قرار قبولی کفالت، دایر بر 1 - اخلال در نظم عمومی از طریق هیاهو و حرکات غیرمتعارف، 2 - توهین به مامور دولت در حین انجام وظیفه، 3 - افترا طبق کیفرخواست به تاریخ 1393/07/02 با نگرش در اوراق پرونده نظر به شهادت شهود دادگاه بزه های انتسابی به متهم را محرز دانسته و مستندا به ماده 134 قانون مجازات اسلامی 1392 و مواد 609 و 618 و 697 قانون مجازات اسلامی 1375 حکم به محکومیت متهم در خصوص اتهام ردیف اول به تحمل یک سال حبس تعزیری و تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری در خصوص اتهام ردیف دوم تحمل شش ماه حبس تعزیری و در خصوص اتهام ردیف سوم به تحمل یک سال حبس تعزیری صادر و اعلام مینماید. بدیهی است صرفا یک از مجازات های اشد قابل اجراست. دادگاه با عنایت به وضع خاص متهم (جوان بودن) و پیش بینی اصلاح مرتکب و فقدان سابقه کیفری مستندا به ماده 46 و 54 قانون مجازات اسلامی اجرای تمام مجازات ها را به مدت یک سال تعلیق مینماید که چنانچه متهم در مدت تعلیق مرتکب یکی از جرائم عمدی موجب حد، قصاص، دیه یا تعزیر تا درجه هفت شود علاوه بر مجازات جرم اخیر مجازات معلق نیز درباره وی اجرا میشود. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران- شرف بیانی
تجدیدنظرخواهی آقای ع. از دادنامه شماره --- مورخ 1393/09/02 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن مشارالیه به اتهام 1 - اخلال در نظم عمومی از طریق هیاهو و حرکات غیرمتعارف 2 - توهین به مامور دولت در حین انجام وظیفه 3 - افترا موضوع شکایت نماینده حقوقی صداوسیما به تحمل مجازات محکوم شده و مجازات مذکور برای مدت یک سال تعلیق شده است. در مورد اخلال در نظم عمومی و افترا وارد به نظر میرسد زیرا در مورد اخلال در نظم عمومی به فرض اثبات، ایشان در محلی محصور اقدام به اعتراض و سروصدا کرده است و این مورد از موارد اخلال در نظم عمومی نیست و اما در مورد افترا نه مفتری علیه مشخص است و نه الفاظی که استفاده شده است. بنابراین تحقق بزه افترا مشخص و اثبات نشده است و اما در مورد اهانت به مامور در حین انجام وظیفه تجدیدنظرخواهی وارد نیست و با توجه به صورت جلسه اولیه زمان وقوع بزه و اظهارات شهود در محضر دادگاه جرم ثابت است و خللی بر دادنامه در این مورد نیست، بنابراین دادنامه در مورد بزه های اخلال در نظم عمومی و افترا مستندا به تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب نقض و با استعانت از اصل 37 قانون اساسی رای بر برائت تجدیدنظرخواه صادر میگردد. و اما در مورد اهانت به مامور، دادنامه ایرادی ندارد و مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری رای به تایید دادنامه معترض عنه در این قسمت صادر میگردد. این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
مجید ناصری نژاد - احمد فاتحی